Будапештский меморандум

Dec 05, 2014 11:05

Ровно 20 лет назад, 5 декабря 1994 года в Будапеште был подписан меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к договору о нераспространении ядерного оружия. Подписали его Россия, США, Украина и Великобритания


Read more... )

Leave a comment

Comments 67

keleg December 5 2014, 08:13:24 UTC
Ни Россия, ни США, ни Великобритания этот документ не ратифицировали. Не говоря уж об Украине.

Reply

0mogol0 December 5 2014, 08:16:58 UTC
>> Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания.
И нафига его ещё дополнительно ратифицировать? Как подписали - с того момента и действует.

Reply

Логика ulibnutiy December 5 2014, 08:18:00 UTC
Полиция обещала вас защищать, но никаких документов для вас не подписывала, поэтому теперь может пиздить вас ногами и дубинками.

Reply

Re: Логика rusilver December 5 2014, 08:40:46 UTC
Ерунда

Reply


aleksei_borisov December 5 2014, 08:16:10 UTC
В следующем году исполнится 40 лет со дня заключения Хельсинских соглашений, которые гарантируют нерушимость границ СССР, ГДР, ФРГ и Югославии.

Reply

0mogol0 December 5 2014, 08:19:16 UTC
а ГДР-то при чем??? там граждане сами захотели присоединится к ФРГ. Договоры обычно заключают не о том, что никто и никогда не изменит границы, а о том, что их не изменят снаружи.

Reply

keleg December 5 2014, 08:21:00 UTC
А разве сами граждане Крыма не захотели присоединиться к России?
По всем опросам, связанным с референдумом, даже американским - именно так.

Reply

maximw December 5 2014, 08:23:37 UTC
Нет. Референдум был игрушечный.

Reply


pasha_1980l December 5 2014, 08:20:51 UTC
И что? Как подписали, так и отказались. Как и абсолютно любой иной международный договор.
Например, как поступили США с договором о ПРО.
Быть святее всех остальных - просто глупо.

Reply

maxkatz December 5 2014, 08:24:21 UTC
Замечательная логика

Reply

pasha_1980l December 5 2014, 08:26:36 UTC
Ну попробуйте логичным образом доказать обратное. Почему одним странам можно нарушать международные договоры, другим нет.
В частности, в чем разница между Абхазией, Осетией, Приднестровьем и Косово?

Reply

tancha5550 December 5 2014, 08:37:53 UTC
К сожалению, международным правом не предусмотрено для сторон взаимоотношений санкций за нарушение договора или закона. В отличие от, например, Гражданского права (штрафы, пени, реститутция итд.) или Уголовного (штрафы, принудительные работы, лишние свободы, смертная казнь).
Поэтому остаются только силовые методы (военные), которые существуют столько, сколько существует Гомо сапиенс.
Вот с развитием цивилизации решили перейти на экономические методы (санкции, эмбарго), но что-то пока не очень получается. Видно, как и во времена Ивана Грозного, слишком разного уровня менталитет у сторон.

Reply


nsamohin December 5 2014, 08:21:46 UTC
Надо себе футболку с таким принтом сделать, спасибо, Максим, за подсказку.

Reply


makhnus December 5 2014, 08:25:41 UTC
А Горбачеву обещали, что НАТО не будет расширяться на Восток. И что в результате? После Югославии международное право все больше и больше утрачивает свое значение. Скоро и ООН последует вслед за Лигой Наций.

Reply

maxkatz December 5 2014, 08:29:22 UTC
Только после ядерной войны

Reply

makhnus December 5 2014, 08:32:35 UTC
Надеюсь не дойдет до этого. Судя потому что происходит все решили третью мировую вести не одной глобальной войной с ядерным оружием, а множеством маленьких войн.

Reply


Leave a comment

Up