Ликсутовские оффшоры

[maxkatz]

Все хотят от меня комментариев по поводу поста http://navalny.livejournal.com/897121.html. Надо, наверное, напомнить, что я не пресс-служба Ликсутова и видел его два раза в жизни, хотя то, что он делает в департаменте транспорта, я поддерживаю. Но раз комментарии требуются, то пожалуйста

Comments

[zaznob]

вот так же подумал.

[dimm_07]

Я тоже так же подумал сначала - прочитав аналогичный пост про то что буква закона не нарушена.
А как же тогда быть со всякими притворными сделками и прочим мошеничеством? Чем фиктивный развод ради удержания чиновничьего кресла принципиально отличается от фиктивного брака ради того чтобы получить гражданство???
Тут уж или рясу пусть снимает, или портки оденет. Бизнесмен должен им и остаться, а пользу городу можно оказывать и в качестве советника при каком нибудь правительстве. А если кормушка в виде чиновничьего кресла и статус дороже - так уж честно продай бизнес. И поскольку в государстве официальный курс на патриотизм, то активы на Родину, о которой радеет...

[irumata]

ты серьезно считаешь, что надо продавать зарубежный бизнес чтобы занимать пост, адекватным законом?

[dimm_07]

а ты знаешь много адекватных законов, принятых последним составом Госдумы?
Речь не об адекватности закона, а об его исполнении государевым лицом.

Я считаю что у бизнесмена и у чиновника всегда возможен конфликт интересов, который надо исключать в принципе. Тем более в данном случае, когда регулируемая сфера прямо связана с личным бизнесом.

[irumata]

Исключить полностью невозможно. В западных компаниях( да и вообще по здравому смыслу), принято, если у вас конфликт интересов, то докладывать начальству и продолжать работу, пока не отстранят. Думаю, что начальство знало о его активах и решило, что оно не мешает работе. Я лично пока тоже не вижу как мешает.

[dimm_07]

Если ты не видишь суслика - это не значит что его не существует. Возможно он просто в норке.
А про западные компании и здравый смысл будем говорить только тогда, когда это будет учитыватся при написании законов. А сейчас мы живём именно в этой стране, и речь о должностном лице.
Мне не нравятся многие из последних законов - я тоже могу их не исполнять если в них нет здравого смысла, или такое допустимо только для чиновников?

[irumata]

Надо исполнять, а за неисполнение разбирать подробно с нанесенным ущербом, мотивами и так далее.
Буква закона на данный момент исполнена (формально).
Про дух и смысл закона, вроде как мы не говорим за его бессмысленностью.

[dimm_07]

Насчёт формально исполнена - есть такие понятия как фиктивная (притворная, ничтожная) сделка.

[irumata]

На данный момент сделка не считается фиктивной.

[irumata]

Понятия фиктивный развод не в законодательстве, кстати

[puurijarven]

Фиктивный развод отличается от фиктивного брака тем, что нет в гражданском кодексе такого понятия - фиктивный развод.

[dimm_07]

В букваре написано что В соответствии со ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, когда фиктивный брак признается таковым, к нему, согласно решению суда, применяются все последствия, характерные для заключения любой ничтожной сделки.
Чем ничтожная (или притворная) сделка фиктивного развода лучше такой же сделки под названием фиктивный брак. Тем что соответствующей статьи для неё не написали в силу меньшей распространённости явления? Так на этот случай есть такая штука как аналогия права и аналогия закона.

[puurijarven]

Я не совсем понимаю зачем вы все время пишете про фиктивный брак? Мы говорим про фиктивный развод, о том что такого юридического понятия нет. И как на основании несуществующего юридического термина предъявляются юридические претензии.

А вот по аналогию права и закона можете поподробнее раскрыть. Ну, например, когда судья по аналогии статье приговор зачитывает, так и говорит: "по аналогии со статьей такой-то выношу такое-то решение"?

[dimm_07]

Понравилось мне это словосочетание, вот и пишу )
Поподробнее всякие аналогии раскрыты в ст. 6 ГК РФ.
Всё сказанное выше это моё личное оценочное мнение на основе открытых сведений - кто там с кем спит под ковром мне достоверно (возможно пока?) неизвестно, поэтому "юридических претензий" здесь никто не предъявляет. Мы с Вами не в зале суда.
Достаточно очевидно, что ситуация с историей о "фиктивном разводе" (закавычу чтобы фраза Вас так не раздражала) имеет кучу исходов.
Например вариант с честным и открытым парнем Максимом, который щедро отдал бывшей и уже нелюбимой жене зарубежные активы, оставив себе только российские, и посвятил себя служению отечеству. С учётом сексуально-активного возраста обеих супругов этот вариант очень скоро станет явным, и каждый найдёт себе половинку (или несколько).