О народном депутате

[maxkatz]

Самоцензура штука очень опасная. Мы все постоянно говорим о том, что телекомпании, радиостанции и СМИ даже без звонков из Кремля или ФСБ зачастую сами устраивают цензуру похлеще иной государственной. Но давайте поищем соринку и у себя в глазу, в наших независимых свободных медиа - что происходит, когда кто-то пытается открыть рот, чтобы завести

Comments

[gregbar]

Очень разумный пост, Максим! Подождем реакции общественности и инициаторов проекта закона.

Я экономист, конкретно в ЖКХ не разбираюсь (только на общем уровне), но с экономической точки зрения в справке все сказано верно . Главная мысль: не проверяющие конторы плодить, а создавать реальную конкуренцию, - не просто верна, а верна МАГИСТРАЛЬНО. Тогда и качество (которое по методикам очень сложно выловить) будет на уровне, и цены установятся разумные.

Конкуренция-шмонкуренция

[melnikov_d]

Как вы себе представляете конкурента МОЭКу или Мосэнергосбыту? Если 2-й провод ещё можно протянуть, допустим, то для горячей воды будете 2-й стояк устанавливать?

Re: Конкуренция-шмонкуренция

[gregbar]

Нет, конечно. В цене за Э/Э у вас сидит цена генерации электричества и цена доставки по сети. Генерация должна быть на основе конкуренции. Ведь качество товара здесь очень простое, определяется номинальным напряжением и устойчивостью этого параметра во времени. В рамках выполнения ГОСТа, цены разных поставщиков легко сравнивать и выбирать оптимального поставщика. А сеть - это монополия, да. Но задача обслуживающей организации - поддерживать ее в работоспособном состоянии. Они (сетевики) должны не плату с населения брать а надбавку к оптово цене за поддержание сети в рабочем состоянии. И если их много (как УК) и пользователи (ТСЖ) могут их менять, то со временем станет ясно, кто чего стоит. Кто-то уйдет с рынка, а кто-то разрастется. Тут можно много схем напридумывать: аренда, концессия... Я только голую схему дал.

Re: Конкуренция-шмонкуренция

[nomadmoon_proxy]

Без нагрузки у всех идеальная напруга и синус, знаете ли :)

[raven_oscar]

приведите пример конкурента естественной монополии в классическом ее понимании. экономически эффективного разумеется.

[gregbar]

Предложение некорректно. Если есть ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ, то у нее нет конкурентов по определению. Весь вопрос в том, естественна ли она? Приведу пример. В США на в конце 19 - начале 20 века Ж\Д развивались на востоке (Атлантика) на коммерческой основе и были частными. И правительство захотело развить ж/д сеть на запад, А там народу мало, потому не рентабельно. И частники не лезли туда. Но из политических соображений правительство решило: надо охватить транспортом (на тот момент - самым передовым) всю страну. Дали дешевые кредиты, снизили налоги, землю выделили бесплатно. И бенефициарами стали "особые конторы", естественно. Тарифы на перевозку у них стали (не смотря на все льготы) запредельными,и правительство дотировало цены на билеты на эти поезда еще с полвека. А на востоке цены были низким, дороги развивались без дотаций. Так вот, ж/д - это естественная монополия или нет?

[raven_oscar]

ЖД может как являться естественной монополией так и нет. Все зависит от места и условий. Например инфраструктура РЖД до владивостока вполне подпадает под это определение так как строительство дублирующей не имеет никакого экономического смысла на данный момент. То же самое например с водопроводом/канализацией в городских условиях и похоже то же самое с генерацией и магистральной транспортировкой электричества. Не везде можно взять и создать конкуренцию.

[kostya66]

хм...
ну вот что вы пишете?

Разве аудит, прозрачность ценообразования и проверки тарифов кому-то повредит? Нет, наоборот - сделает рынок более прозрачным.

Понятно, что так же нужно смотреть в сторону увеличения конкуренции. Но это подразумевает разукрупнение монополистов на тех, кто генерит и тех, кто поставляет и обслуживает, на приватизацию большинства компаний и на огромное количество изменений в законодалеьстве и нормативах, которые структурируют рынок правильным образом. И плюс к этому хорошо бы было еще сделать суды честными и правоохранителей без взяток, т к рынок без установленных правил игры - хуже любой гос компании.
Reality check.