Законопроект Навального
Мне в последние дни периодически звонят и пишут разные люди, называющие себя экспертами в ЖКХ или в городском управлении, и начинают рассказывать насколько плох, неправилен, наивен и невыполним законопроект, который предложил Навальный в проект Народный депутат ( Read more... )
Первое. Есть деньги УК - это ТО, вывоз мусора и ресурсы за МОП. Стоимость этой работы и смету утверждает Общее собрание собственников. Что утвердят, то и будет.
Есть деньги проходящие через УК, но им не принадлежащие. Это вода, х/г и канализация, газ. Отопление. Иногда электричество. Именно они составляют большую часть платы за коммуналку.
Начнём с простого - тарифы на ВСЕ энерго ресурсы утверждает РЭК. Как происходит утверждение? Официально если, поставщики обращаются в РЭК с запросом на величину тарифа и обосновывают эту величину.
Теперь возьмём например газ. Структура газоснабжения следующая:
1.Скважина
2.Линейная часть (куча компрессорных и много километров трубы)
3.Распределительная часть (газораспределительные станции)
4.Трубы и оборудование низкого давление
Первые три пункта принадлежат газпрому, последний пункт где как.
Итого усреднённая структура: Газпром -> Межрегионгаз -> Ляля_Газ_Снаб -> потребитель
В тарифе надо учесть все деньги на всех трёх участников. И кто же у нас может быть на столько умным (знающим) что будет в состоянии оценить всех троих? Их затраты, их ФОТ, их капремонт...
По аналогии, холодная/горячая вода.
На сколько знаю, по электроэнергии там ещё больше участников и длиннее цепочки! А плюс ещё перетоки всевозможные.
В общем, на мой взгляд данный проект закона выглядит странно. Потребитель всегда хочет платить как можно меньше, поставщик всегда хочет получать больше. Все люди находятся либо на одной, либо на другой стороне процесса и гнуть будут свою линию. Ничего общего с реальным ценообразованием это не даст.
Reply
Reply
Leave a comment