Муниципальные подписи
Тут г-н Милов развёл панику, что, мол, надо сниматься с выборов Митрохину или Навальному, потому что достаточно подписей муниципальных депутатов невозможно собрать, а один, может быть, и соберёт: http://v-milov.livejournal.com/393081.html.
Причём идея подаётся не в виде писка-визга, как обычно Милов разговаривает, а в виде, типа, степенной позиции адекватного политика, в духе "а вот давайте сделаем так, так будет всем лучше".
С другой стороны, из штаба Навального периодически звучат возгласы, что Митрохину надо сняться с выборов, потому что он мешает и спойлерит, будет отбирать голоса у Навального и вообще мурзилка.
Обе этих темы кажутся мне бредовыми. В Москве примерно 1800 муниципальных депутатов, из которых жестко вертикально контролируются дай Бог 300. И то сейчас в стане московских единоросов разброд и шатания, из мэрии никаких указаний не спускается, до выборов с депутатами никто не работал: 110 подписей собрать можно обоим кандидатам, не особо даже пересекаясь в поисках этих подписей (за исключением немногочисленной оппозиционной муниципальной тусовочки).
Насчёт снятия и мурзилочности, так этой темы я вообще не понимаю. Серьезные предложения кандидатов сняться одного в пользу другого должны сопровождаться какими-то предложениями. Например: давай ты снимешься, мы пойдём вместе и в случае моей победы ты будешь главой правительства Москвы (так можно). Ну или там вице-мэр. Или сможешь назначить треть префектов и треть глав управ. Или что-нибудь в этом духе.
Но у нас всего этого не происходит, только разговоры по типу «он больше достоин», «нет, он больше достоин». Они довольно быстро раскручиваются в выяснение, кто правильный оппозиционер и кто правильный политик и лучший мэр, завершаются неизменно посыланием сторон друг друга в жопу, вот и вся политика. Странно как-то.
В общем, сейчас мне непонятны разговоры о том, чтобы кто-то снялся «просто чтобы не мешать». Они всегда провокация, с обеих сторон, призываю все стороны прекратить этим заниматься и продолжать работать над выдвижением.
Оглавление журнала
Причём идея подаётся не в виде писка-визга, как обычно Милов разговаривает, а в виде, типа, степенной позиции адекватного политика, в духе "а вот давайте сделаем так, так будет всем лучше".
С другой стороны, из штаба Навального периодически звучат возгласы, что Митрохину надо сняться с выборов, потому что он мешает и спойлерит, будет отбирать голоса у Навального и вообще мурзилка.
Обе этих темы кажутся мне бредовыми. В Москве примерно 1800 муниципальных депутатов, из которых жестко вертикально контролируются дай Бог 300. И то сейчас в стане московских единоросов разброд и шатания, из мэрии никаких указаний не спускается, до выборов с депутатами никто не работал: 110 подписей собрать можно обоим кандидатам, не особо даже пересекаясь в поисках этих подписей (за исключением немногочисленной оппозиционной муниципальной тусовочки).
Насчёт снятия и мурзилочности, так этой темы я вообще не понимаю. Серьезные предложения кандидатов сняться одного в пользу другого должны сопровождаться какими-то предложениями. Например: давай ты снимешься, мы пойдём вместе и в случае моей победы ты будешь главой правительства Москвы (так можно). Ну или там вице-мэр. Или сможешь назначить треть префектов и треть глав управ. Или что-нибудь в этом духе.
Но у нас всего этого не происходит, только разговоры по типу «он больше достоин», «нет, он больше достоин». Они довольно быстро раскручиваются в выяснение, кто правильный оппозиционер и кто правильный политик и лучший мэр, завершаются неизменно посыланием сторон друг друга в жопу, вот и вся политика. Странно как-то.
В общем, сейчас мне непонятны разговоры о том, чтобы кто-то снялся «просто чтобы не мешать». Они всегда провокация, с обеих сторон, призываю все стороны прекратить этим заниматься и продолжать работать над выдвижением.
Оглавление журнала