ПЖиВ в лицах
Помните, что после слушаний на Ленинском мы с вами уличили депутата Семенникова в том, что он вводил со сцены людей в заблуждение? Если кратко, то он на слушаниях заявил, что Вучик «вчера поддержал проект реконструкции Ленинского», а удивлённый Вучик прислал письмо с заверением, что он ничего не поддерживал.
Цитаты:
Семенников: «Госпожа Матвеева, отстали от жизни: вчера г-н Вучик поддержал реконструкцию Ленинского Проспекта» (11 апреля, видео)
Вучик: «Мне стало известно, что отдельные лица делали заявления о том, что я якобы поддерживаю планы реконструкции Ленинского проспекта и Северо-Западной Хорды в том виде, в котором они сейчас обсуждаются. Эти заявления являются ложными и вводящими в заблуждение» (16 апреля)[Письмо Вучика]
Казалось бы, что в такой ситуации делает нормальный человек? Нормальный человек пишет извинение. Мол, меня ввели в заблуждение, из НИиПИ Генплана сообщили, что он что-то там поддержал, а что именно не сказали, вот я и не понял, а на слушаниях напряженная ситуация, когда их ведёшь, то обо всём сразу не подумаешь, вот и высказался я случайно не в той форме. Бывает, действительно.
Что же делает депутат от ПЖиВ? Депутат от ПЖиВ идёт в прокуратуру доказывать, что на самом деле никого в заблуждение не вводил. Для этих целей депутат написал письмо от своего имени с просьбой завести на себя дело. Да не просто так, а с желанием привлечь Вучика в качестве свидетеля, чтобы занять как можно больше его рабочего времени и сил.
Вучику самому он тоже накатал объёмное письмо, где предлагал найти адвоката, подготовиться к процессу и установить на этом процессе, что именно Вучик говорил на частных встречах в НИиПИ Генплана
Я, понятное дело, Вучику предложил на это всё не реагировать, посмеялись по телефону над тактикой этого интересного персонажа. Прокурору города я тоже направил письмо с объяснением, что ни о каком правонарушении не сообщал и вообще к заявлению депутата на себя самого отношения никакого не имею.
Если я правильно понимаю замысел, то он состоит в том, чтобы показать нам, что лучше лишний раз шум не поднимать, иначе проблем не оберешься, Вучика вашего по прокуратурам затаскаем и вообще всячески загрузим вас хождением по разным инстанциям. Замысел, вполне достойный видного члена ПЖиВ. Мы его, понятное дело, будем игнорировать, но вам в ночное время буду иногда демонстрировать тот цирк с конями, который в этих делах происходит :)
Оглавление журнала
Цитаты:
Семенников: «Госпожа Матвеева, отстали от жизни: вчера г-н Вучик поддержал реконструкцию Ленинского Проспекта» (11 апреля, видео)
Вучик: «Мне стало известно, что отдельные лица делали заявления о том, что я якобы поддерживаю планы реконструкции Ленинского проспекта и Северо-Западной Хорды в том виде, в котором они сейчас обсуждаются. Эти заявления являются ложными и вводящими в заблуждение» (16 апреля)[Письмо Вучика]
Казалось бы, что в такой ситуации делает нормальный человек? Нормальный человек пишет извинение. Мол, меня ввели в заблуждение, из НИиПИ Генплана сообщили, что он что-то там поддержал, а что именно не сказали, вот я и не понял, а на слушаниях напряженная ситуация, когда их ведёшь, то обо всём сразу не подумаешь, вот и высказался я случайно не в той форме. Бывает, действительно.
Что же делает депутат от ПЖиВ? Депутат от ПЖиВ идёт в прокуратуру доказывать, что на самом деле никого в заблуждение не вводил. Для этих целей депутат написал письмо от своего имени с просьбой завести на себя дело. Да не просто так, а с желанием привлечь Вучика в качестве свидетеля, чтобы занять как можно больше его рабочего времени и сил.
Вучику самому он тоже накатал объёмное письмо, где предлагал найти адвоката, подготовиться к процессу и установить на этом процессе, что именно Вучик говорил на частных встречах в НИиПИ Генплана
Я, понятное дело, Вучику предложил на это всё не реагировать, посмеялись по телефону над тактикой этого интересного персонажа. Прокурору города я тоже направил письмо с объяснением, что ни о каком правонарушении не сообщал и вообще к заявлению депутата на себя самого отношения никакого не имею.
Если я правильно понимаю замысел, то он состоит в том, чтобы показать нам, что лучше лишний раз шум не поднимать, иначе проблем не оберешься, Вучика вашего по прокуратурам затаскаем и вообще всячески загрузим вас хождением по разным инстанциям. Замысел, вполне достойный видного члена ПЖиВ. Мы его, понятное дело, будем игнорировать, но вам в ночное время буду иногда демонстрировать тот цирк с конями, который в этих делах происходит :)
Оглавление журнала