Свой/чужой

[maxkatz]

Я давно думал о том, что надо написать большой пост со своим отношением к массовым акциям вообще и к тому, что произошло 6-го мая в частности, но всё время это казалось неуместным. Сегодня вышло интервью Лебедева, на него, по-моему, должны отреагировать все, кто хоть как-то связан с описываемыми в интервью персонажами. Я, к сожалению, связан с ними

Comments

Поддерживаю

[footof]

Во всех сферах деятельности есть грамотные люди, и те кто непонятно как прибился. Вот персонажи типа Лебедева и Удальцова (я их объединяю на основе своих представлений, возможно я ошибаюсь) -- без каких-то внятных идей и конструктивного подхода -- это и есть те люди, которые не создают волны, а только пытаются их оседлать (зачастую неудачно, и с ущербом для этих волн). Все эти глупые деньги на революции мне кажутся метаниями бездельника и глупца. Займитесь делом, господа революционеры, начинать изменение мира к лучшему надо с себя. И да, это несколько сложнее, чем пить за чужой счёт.

Про КС -- с самого начала не понимал зачем нужны дополнительные категории. До сих пор думаю, что это была не самая удачная идея.

Re: Поддерживаю

[pingvinello]

Кац-грамотный или непонятно как прибился?

Re: Поддерживаю

[footof]

На этот вопрос пускай каждый сам для себя отвечает. На мой взгляд, более чем грамотный. Форма не превалирует над содержанием.

Re: Поддерживаю

[pingvinello]

Грамотность не зависит от количества увиденного. От этого зависит эрудиция.

Re: Поддерживаю

[footof]

Во-первых, это какое-то псевдонаучное утверждение, содержащее некорректные обобщения, а во-вторых, не понимаю как это связанно с моими репликами.

Re: Поддерживаю

[pingvinello]

Псевдонаука - это когда человек, увидевший трамвай и лавочки в Амстердаме и Мюнхене решил, что он специалист по городскому транспорту и благоустройству, хотя всю свою недолгую жизнь до этого играл в карты.
Ну а проблема восприятия - личная проблема воспринимающего.

Re: Поддерживаю

[footof]

Осторожнее, так и переубедить кого-нибудь недолго.