Парковки в Москве

Mar 11, 2013 08:38

Проблема парковок точно входит в топ-3 главных проблем города. Парковки мешают людям ходить по тротуарам, отсутствие парковок заставляет водителей кружить по центру в поисках места, парковки занимают все дворы, создают опасность при переходе улицы и их ещё и всё время не хватает. Жители не называют эту проблему в числе ведущих при социологических ( Read more... )

Москва, политика, Парковки, городские проекты

Leave a comment

gornik March 11 2013, 06:45:53 UTC
А почему места в подземных паркингах должны быть бесплатными? Их надо тоже продавать. Хотя слышал, что их не покупают даже в дорогих домах, но это же только пока во дворе бесплатно...

Reply

maxkatz March 11 2013, 06:53:08 UTC
Даже если они платные, вы их же должны строить. Строить их строит примерно столько же, сколько стоит автомобиль (подземные даже дороже), и за это платить будут все жильцы. Покупать же их, при бесплатных парковках в районах, никто не будет

Reply

demonmsk March 11 2013, 07:14:50 UTC
Максим, кончайте нести бред, я вас умоляю.
Там где паркинг есть - его покупают.
В центре - на места паркинга есть желающие с соседних домов.
Тупо - продаваться должна квартира+парковочное место.

А не как сейчас дом на 250 квартир и 10 мест во дворе. Все квартиры - купленные, то есть у жильцов ну не меньше 100 машин, тк из 650 "безлошадных" большая часть квартир не покупает. Не на что.

Reply

maxkatz March 11 2013, 07:27:36 UTC
Если вы будете начинать комменты с «кончайте нести бред» мне придётся вас забанить :(

Reply

demonmsk March 11 2013, 07:31:18 UTC
Логично.
Прошу прощения.

Только вот практика по окружающим - говорит что вы неправы, и проблемы продажи парковочных места в домах не наблюдается.
Обычно это стимулируется "стоянки во дворе НЕТ" от слова "совсем"
и тогда получается и уютный двор и занятый паркинг.

Reply

dragvs March 11 2013, 13:40:45 UTC
Каким образом можно получить уютный двор, продавая квартиру вместе с парковочным местом? Потом воплей от такого подхода тоже не разгребешь, хотя бы потому, что как вы и подметили, машина есть не у каждого. Ну и в принципе, приходим к тому, что за паковочные места платят все квартировладельцы.

Reply

demonmsk March 11 2013, 13:45:16 UTC
А очень просто.
Въезда во двор НЕТ. Только скорая, пожарка, мусорка и трактор-подметальщик.

Не нужно место - сдавай.
Я просто не знаю никого кто купил квартиру, но не имеет машину. Людей кто для покупки квартиры временно продал машину - знаю.
Так что не вижу проблемы от слова совсем.

Reply

__observer March 11 2013, 18:26:37 UTC
А я вот таких много знаю.

Reply

d_schedrin March 11 2013, 19:42:00 UTC
Я так сделал. Купил квартиру и скутер. Машина в мои планы пока не входит за ненадобностью.
Перегородить все дворы? И так уже вся Москва в заборах. Пройти невозможно напрямую. Так что бредите по-моему вы.

Reply

akheront March 14 2013, 09:06:22 UTC
Что значит сдавай? Кому сдавать-то, если у всех жителей дома оно по дефолту есть?

Reply

ed_jan_lt March 11 2013, 20:07:39 UTC
Откуда вопли??? Парковочное место продаётся поимённо ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ (которая гораздо выше себестоимости) точно также как продаётся квартира. Платит только тот кто покупает.

Reply

jakobz March 11 2013, 08:09:11 UTC
Речь же о том, чтобы обязать строить минимальное количество парковок. Сколько выгодно продастся - застройщик и сам не дурак построить. Лимиты вводят когда хочется больше чем выгодно бизнесу, т.е. мы законодательно сбиваем цену, ее перекладывают в цену квартир, а выгоду получают покупатели мест в гараже.

Reply

demonmsk March 11 2013, 08:26:06 UTC
ага, то то я вижу кварталы панелек без единой подземной парковки.

Ну у нас вообще модно строить дома без инфрастркутуры.

Reply

jakobz March 11 2013, 09:06:07 UTC
Если строят без инфраструктуры - значит оно не выгодно. И произвол с парковкой - одна из причин. Не выгодно строить парковку, т.к. покупать ее будут в последнюю очередь - после того как заставят все газоны. А т.к. все равно весь двор заставят машинами, никто особо и на двор с газончиками смотреть не будет при покупке хаты.

Reply

naavedeg March 11 2013, 17:31:16 UTC
Что значит не выгодно???
Вот героином торговать это выгодно или невыгодно?
Что за абсурд если речь идет о людях? Если землю отводит гос-во?
Строишь дом - строишь и паркинг, подземный\надземный. Доступ в двор только для сервиса.
Покупаешь если есть машина то покупаешь сразу с кв одно паркоместо.
Нет машины можно обойтись только кв. Покупаешь машину - значит тебе есть куда ставить, т. е. ты купил паркоместо. Дорогая кв? Не покупай.
Ну можно иметь дневную минимальную стоянку на десять мест. Остальной двор для людей.
А то скоро свои нефтяные ведра будут ставить друг на друга в три ряда.

Reply

jakobz March 11 2013, 17:57:21 UTC
Ты не в контексте набросился, тред почитай повыше.

Reply


Leave a comment

Up