Репетиция дебатов и сами дебаты

Oct 07, 2012 15:55

Вчера сходил на дебаты на Дожде. Получилось вроде нормально, но обо мне чуть ниже. Сначала о Наташе Пушкарёвой, которая вчера первый раз в жизни выступала на телевидении, и, по-моему, получилось у неё отлично. Наташа - юрист Городских Проектов, и мне бы очень хотелось, чтобы она прошла в КС, так как я считаю, что там как раз и нужны люди с ( Read more... )

Дебаты

Leave a comment

Comments 49

rrichi October 7 2012, 11:58:39 UTC
Кацу не сочувствую. А русского националиста Тора жалко.

Reply

maxkatz October 7 2012, 12:03:02 UTC
А что с ним случилось?

Reply

rrichi October 7 2012, 12:12:42 UTC
Националисты не так активны в голосовании, как либералы и белоленточники

Reply

leo_nardo October 7 2012, 12:24:06 UTC

zloe_zelenoe October 7 2012, 12:05:01 UTC
Зачем городским проектам юрист? Какая зарплата?

Reply

maxkatz October 7 2012, 12:08:59 UTC
Почасовка. Запросы всякие писать в мэрию и разные департаменты

Reply

Иду на поклон))) zloe_zelenoe October 7 2012, 12:12:06 UTC
Я тоже хочу - возьмите меня, подработка не помешает.

Reply

Re: Иду на поклон))) maxkatz October 7 2012, 12:13:26 UTC
Будете писать злые комменты? :)

Reply


ext_1171691 October 7 2012, 12:07:14 UTC
А голосование смс ками не работает ?

Reply

maxkatz October 7 2012, 12:09:14 UTC
нет :( это на Дожде, там бесполезно

Reply


dark_overrider October 7 2012, 12:12:16 UTC
Не была раскрыта тема, зачем ты идёшь именно в КС (а не в политику вообще) - то есть, мне кажется, основной недостаток был именно во вступительной речи. На вопросы вроде нормально ответил.

Reply

maxkatz October 7 2012, 12:13:14 UTC
Никак не влезало во-первых, во-вторых я пока и сам не знаю зачем я туда иду. И никто не знает, так как это новый орган который непонятно что делать будет

Reply

ext_1433723 October 7 2012, 12:21:34 UTC
Аналогично, вступление совсем не понравилось, в отличие от той же Пушкаревой.

Reply


amphibian October 7 2012, 12:16:20 UTC
За гомосексуальные браки сожрут и правильно сделают. Мы ж не будем говорить, что даунизм - это нормально? А между прочим их рождается больше, чем голубых (кстати, голубыми рождаются порядка 5%, а не 10 или 11).

Reply

maxkatz October 7 2012, 12:22:59 UTC
По вашему даунизм это не нормально? Это типа недочеловеки?

Понятное дело что нет никакой связи между болезнью и тем, что человеку нравятся люди не того пола, как вам кажеться нужным. Но всё-же

Reply

amphibian October 7 2012, 13:25:21 UTC
Даунизм - это не нормально. Это, вообще говоря - диагноз. Да, их можно социализировать, но это и только. Нормальными они от этого не становятся. Т.е. с этим можно жить, так же, как и с хвостом, если уж получилось с ним родиться. Но это генетическое отклонение. Я не спорю, что нужно максимально облегчить таким людям жизнь, благо возможности для этого есть. Более чем уверен, что выйди Вы сейчас на улицу с хвостом, никто и внимания особо не обратит. Но вводить это в норму, причем так агрессивно, как это делают сексуальные меньшинства - это уже перебор. Эта тема не для публичного пиара. И основная их проблема - безопасный поиск партнера, - давно решена благодаря Интернету. Все остальное - это уже агрессия по отношению к обществу.

PS. Если человека сексуально притягивают хрюшки, козочки, курочки, - это нормально, или все же отклонение?

Reply

seregarozhkov October 7 2012, 17:18:21 UTC
Вы оба путаете "нормально" и "допустимо". Даунизм - это НЕ нормально. Человек без руки - это тоже НЕ нормально. Но это не значит, что их надо гонять по улицам с улюлюканьем.

Reply


Leave a comment

Up