Ожившая Византия

[maximus101]

Иллюстрации с сайта замечательного французского художника - Antoine Helbert, он известен многими своими реконструкциями Константинополя. Некоторые его работы я выложил в этот пост, все изображения имеют большие размеры и кликабельны.

Императрица Феодора.

Comments

[alexeydm_ikn]

ой мама! лучше бы ему людей не трогать

[mmekourdukova]

Плюс стопицот.

[maximus101]

Почему же, большая часть персонажей вполне узнаваема.

[mmekourdukova]

Вот поэтому по самому, что узнаваема.
Никакой новой информации об изображенных персонажах эти патреты не дают (в отличие от реконструкций по черепам лиц, чьих изображений нет).
Т.е. чистый кич и никакой научной пользы для человечества в оправдание.

[maximus101]

Т. е. художник плохой потому что изобразил Юстиниана похожим на Юстиниана?:)
Как раз, польза для человечества здесь большая - популяризация науки. Или вы думаете, что все знают, как выглядел Юстиниан? Большинство и имени такого не слышало)

А вот от того, что несколько "избранных" что-то там прознают новое, человечеству, действительно, пользы ноль - так как эта информация будет вращаться только в маленьком кружке людей. Особенно это касается России, где полки в книжных магазинах завалены преимущественно околоисторической макулатурой, а об академических знаниях люди имеют только смутные представления.

[mmekourdukova]

Нет, "художник" плохой, потому что он пошляк. Собственно говоря, он вообще не художник, он только реконструктор. Домики научно-популярно дорисовывать и оловянными солдатиками пейзажи оживлять - это да. Но не более.

Для "популяризации науки" достаточно было просто собрать в один постинг известные скульптурные, барельефные, мозаичные портреты императоров. А не изгаженные гламурные "копии" этих исторических памятников.

[maximus101]

>>>Для "популяризации науки" достаточно было просто собрать в один постинг

Вы знаете, как-то многие собирают "мозаичные портреты", при этом видно, что популярностью такие посты не пользуются. А этот пост смотрят и еще как - статистику я вижу.

Главная фишка этого иллюстратора, что он именно "оживил" византийских персонажей и улицы города - некоторые рисунки смотрятся как фотографии.
Никто не утверждает, что художник великий гений, но пошлости я здесь не вижу.
Популяризировать тоже нужно уметь, поэтому ваш снобизм здесь абсолютно неуместен.

мой неуместный снобизм

[mmekourdukova]

Я прекрасно знаю, что здесь мой (хорошо, пускай) снобизм неуместен.

Именно поэтому мой исходный коммент читался "плюс стопицот" и был обращен не к Вам.

[alexeydm_ikn]

это ж не люди - это монстры какие-то

[maximus101]

Ну, византийцы, чо)Мне кажется, вполне миловидные, в реальности, как правило, все еще страшнее)

[alexeydm_ikn]

были б они страшные то не создали бы такой культуры

[zarathustra66]

Да уж, культура ещё та... не от них ли и наши нынешние беды? Совратили с пути истинного...
http://zarathustra66.livejournal.com/45304.html

[maximus101]

>>>были б они страшные то не создали бы такой культуры

Какое милое заблуждение) Вы думаете, что культуру создают красавцы с красавицами? Нет, подобные экземпляры рода человеческого ею только пользуются) Гении же почти всегда уродливы....