Ордынский город Маджар по описаниям путешественников 18-19 вв.

Oct 09, 2014 18:21

Описания руин Маджара - крупнейшего города Золотой Орды на Северном Кавказе, сделанные российскими учеными и путешественниками 18-19 вв, из книги немецкого востоковеда К. Юлиуса - "Описание поездок по Кавказу и Грузии в 1807 и 1808 годах." Саму книгу Юлиуса Клапрота можно скачать здесь.В настоящее время от развалин Маджара ничего не осталось, они ( Read more... )

Золотая Орда, тексты

Leave a comment

Comments 21

ufasipailovo October 9 2014, 14:30:30 UTC
все русские разрушили, чтобы память народа стереть. Русизм

Reply

maximus101 October 9 2014, 14:33:21 UTC
Ты что ль народ? Утрись.

Reply

ufasipailovo July 6 2019, 15:11:10 UTC
Он один из представителей народа. Заткнись..

Reply


poisk_istini October 9 2014, 14:40:44 UTC
Спасибо!
Кстати, аргумент сторонников того, что Орды никогда не существовало, во многом стоит на том, что не сохранились постройки городов Золотой Орды.

Reply

maximus101 October 9 2014, 14:45:27 UTC
Естественно, любой идиотизм всегда на чем-то базируется. Совковая историческая борьба с татарским наследием привела к размежеванию культур - и теперь и татарам и русским приходиться "придумывать" себе историю.

Reply

poisk_istini October 9 2014, 14:55:09 UTC
Не согласен в плане обвинения "совковой" исторической школы.
Негативное отношение к "татарам" Орды создали при Романовых - это был Гизель с его "Киевским синопсисом". Карамзин из синопсиса позаимствовал сам термин "иго".
Термин "иго" в свою очередь первым использовал поляк Ян Длугош.

Reply

maximus101 October 9 2014, 15:23:50 UTC
Это все понятно, но совковая истор. школа имела шанс изменить российскую государственную мифологию - все же большевики царей не особо жаловали. Но, в этом моменте, они полностью поддержали официальную идеологию Российской империи.
А можно было бы инкорпорировать Золотую Орду в государственную историческую мифологию. Тем более, это было бы ближе к исторической реальности. В Московии цари трезвее на вещи смотрели и ясак собирали как ордынские ханы и фактически мало от них отличались.

Reply


varjag_2007 October 9 2014, 14:51:08 UTC
Мавзолей в Маджаре очень напоминает армянские церкви

Reply

maximus101 October 9 2014, 15:06:04 UTC
Армяне, кстати, маджарские мавзолеи и уработали, так как Буденновск изначально заселялся именно ими:)
А вообще, это интересная тема - преемственность архитектурных элементов, и определенное армянское влияние в конических крышах безусловно имеется.

Reply


vanderdecken_lj October 9 2014, 15:19:29 UTC
Погибоша, аки обри...

Reply


bulgurkhan October 9 2014, 15:28:51 UTC
Получается,что в городах орды не было монументальных сооружений,которые разобрать не так легко.
Не так просто уничтожить капитально построенный город,да и жители такой город не бросают.

Reply

maximus101 October 9 2014, 15:42:58 UTC
И жители бросают (сколько городов бесхозных в Азии), и уничтожают, если надо. А города Орды разрушали промышленным способом, баржами кирпич сплавляли. На это было особое царское поручение - "мезгити/мечети ломать". И ломали долго - столетиями, начиная с 16 века вплоть до 20. За 400 лет можно что угодно разровнять. Вся Астрахань (и прочие города на Волге) была построена из "ордынца" - ордынского кирпича, который по качеству превосходил российский вплоть до 19 века.
Я раньше писал о масштабности ордынской застройки http://maximus101.livejournal.com/20263.html

Reply

bulgurkhan October 9 2014, 15:50:31 UTC
Я помню тот пост.
Все таки города населенные кочевниками не основательны и разрушаются запросто.Казань-то выстояла,несмотря ни на что.

Reply

maximus101 October 9 2014, 16:19:46 UTC
В каком смысле Казань выстояла? Нынешняя Казань только месторасположением связана с татарской, так как старый город был уничтожен полностью - не осталось ни одного дома, стены ни одной, абсолютно все разнесли ( ... )

Reply


Leave a comment

Up