Причины отставания восточных цивилизаций от европейской.

[maximus101]

После  статьи про исламский ренессанс, меня просили раскрыть тему отставания  исламского Востока от Запада. Выполняю обещанное..
Хотя причины доминирования европейской цивилизации весьма просты и незатейливы, но именно из-за этого  у людей часто  возникают проблемы с пониманием оных. Ответ на данный вопрос перекликается с еще одним моим давнишним

Comments

проистекает из глубокого понимания сути вещей..

[origen_72]

Хм.. Насчет глубокого понимания сути вещей мусульманами - вы выдали слишком большой аванс.

Re: проистекает из глубокого понимания сути вещей..

[maximus101]

Вы можете как-то опровергнуть суть исламской доктрины?:)

Re: проистекает из глубокого понимания сути вещей..

[origen_72]

А при чем здесь доктрина религиозная? Понимание сути вещей - принципиально другой феномен, и мусульманские достижения в этом, судя по результатам их деятельности однозначно не лучше чем у сторонников других религий или философских систем.

Re: проистекает из глубокого понимания сути вещей..

[maximus101]

>>Понимание сути вещей - принципиально другой феномен,

Что значит "другой феномен"? Вы с тем же успехом могли бы заявить - "Да это не про что!":)) Я вам изложил в сжатой форме суть исламского взгляда на свободу воли человека, если вы не согласны с мусульманами, то должны доказать, что они заблуждаются. И по другому никак :)

>>однозначно не лучше чем у сторонников других религий или философских систем.

Что не лучше?:)

>>судя по результатам их деятельности

Результаты могут быть только тогда, когда настанет конец света:) Так как исторические процессы постоянно продолжаются...

Re: "Да это не про что!":))

[origen_72]

Религиозная доктрина, как и аксиомы философских систем - это априорные (насколько это в принципе возможно) утверждения, которые принципиально недоказуемы и суть Метафизика. К сути вещей - т.е. к "физике" (науке о сущем вообще) они имеют весьма косвенное отношение (по моему, ислам к науке не имеет вообще никакого отношения являясь скорее антонимом науки). Т.е. ваше утверждение о том, что ислам глубоко понимает суть вещей по сути ложно абсолютно, ибо предмет религии (и ислама как одной из религии) вообще другой.

Результаты достигнутые исламскиими странами на сегодняшний день - удручающие (хуже только у племен Африки) и судя по тому, что исламские страны существуют в разных природных и экономических условиях, определяются именно проблемами в самом исламе.

Re: "Да это не про что!":))

[maximus101]

>>определяются именно проблемами в самом исламе.

а в не исламских чем определяются?:)

>>принципиально недоказуемы и суть Метафизика. К сути вещей - т.е. к "физике" (науке о сущем вообще)они имеют весьма косвенное отношение

Физика - это наука о природе, а сущность - это философское понятие.
У вас и физика "суть" и метафизика тоже "суть" - вы уж определитесь :)
Я вас просил доказать, что мусульмане заблуждаются в своем видении свободы воли человека,а не о том является ли ислам наукой или нет :)
Мне кажется вам стоит уже перестать растекаться "мыслью по древу", если вам есть что написать по существу вопроса...

Re: У вас и физика "суть" и метафизика тоже "суть"

[origen_72]

У вас русский язык - неродной? В смысле если вы не понимаете достаточно простых конструкций традиционно используемых в литературе я могу писать попроще. Правда текст тогда будет получаться длинее. :))

Re: У вас и физика "суть" и метафизика тоже "суть"

[maximus101]

Нет, у меня он, как раз, родной, ведь я не путаю понятия, в отличие от вас))
Я смотрю, вы к метафизике и физике, еще и литературу приплели..Ну-ну:))
Интересно, как вы будете фантазировать дальше....