Удивительно насколько много в Армении было иудеев в начале н.э. Конечно, в хрониках число семей, угнанных персами, преувеличенно армянскими историками, но соотношение числа армян и евреев в армянских городах скорее всего соответствует действительности. Как тут не вспомнить, что сами армяне носили название аскеназ, такое же как и европейские евреи-
(
Read more... )
Comments 27
В те времена скорей всего иудаизм и христианство ещё не разделилось. Поэтому вполне возможно, что имелись ввиду как бы христиане. Под армянами тогда значит должны были иметься ввиду поклонники местных верований.
Reply
Армянские хронисты - все христиане, поэтому они должны были хорошо знать своих единоверцев. К тому же появление иудеев относят аж к временам Навуходоносора, а это 6 век до н.э, или парфянского царя Аршака I - 3 в. до н.э. Понятно, что когда они появились неизвестно, но то, что иудеи присутствовали в Армении уже до рождения Христа несомненно.
Reply
Reply
-- это естественно
-- При СССР, для Залада не существовало грузин, белорусов - все были русскими или советскими.
-- -- довольно много американцев до сих пор считают, что Грузия - это один из штатов в США ))
Reply
Но в этом отрывке, хотя и позднем :
★ Петахия из Регенсбурга (XII - начало XIII века)
В земле араратской большие города, но евреев в них очень мало.
В старину там их было много; но они враждовали между собой и
истребляли друг друга, а потому рассеялись и разошлись по
городам Вавилонии, Мидии, Персии и земли Куш ☆
"земля Куш" упоминается рядом с Вавилонией и Мидией.
Возможно, это трансформация названия страны хурритов - хурарту - хуршитов - хурджей - гурджей - курдов - гурджинов - грузинов (?)
Куш = Курдж?
Фонемный состав везде один - *хрт / крт / крд
хотя хурриты это грузины, а курды лишь унаследовали название страны (?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Расшифровать "Аскеназ" можно, в частности, как "князь асов" или "асов князь".
Reply
Leave a comment