Аспенд - город гигантов

Nov 09, 2015 20:19

Руины античного города Аспенд (Аспендос) находятся в 45 километрах от турецкой Антальи. Это популярное у туристов место, город относительно легко доступен и обладает интересными архитектурными памятниками. Здесь находятся хорошо сохранившийся античный театр и руины римского акведука (самого большого в Малой Азии). Много и других очень внушительных ( Read more... )

античные города, Турция

Leave a comment

Comments 42

metaloleg November 9 2015, 17:51:46 UTC
Сначала подумал может быть такая странная цистерна была перестроена из моста, перекинутого через старое русло реки? Потом река нашла другой путь, осталось нечто вроде старицы, и мост перепрофилировали под сбор оставшегося потока. Но тогда выходит, что река текла прямо через центр города среди строений. Версия виснет. Как вариант - убранный вглубь некогда небольшой источник а-ля клоака, текущий через центр города с платформой, которая сглаживает неровность местности и добавляет места перед общественными зданиями. А потом перестроили в цистерну, хотя кладка и опор и стены-перегородки похожи. Еще мысль о ведущем куда за пределы полиса потайном ходе. В общем, какое-то в меру уникальное строение... Тоже туда хочу...

Reply

maximus101 November 9 2015, 18:07:04 UTC
Не, реки там быть не может, это же вершина холма, и приличного до 40-50 м. высоты, иначе зачем такие высокие опоры у акведука?
Эти цистерны буквально чуть ниже акрополя находятся, но например, выше чем здание театра.
Единственно, эта платформа с цистернами имеет отношение к длинной базилике, она фактически является основанием для нее.

Reply

metaloleg November 9 2015, 18:19:51 UTC
Ну если там была вода - то видимо все же был источник бьющий с вершины холма, и спрятанный под землю.

Reply

maximus101 November 9 2015, 18:27:38 UTC
Не)А акведук зачем тогда строить?) Если там собственный источник есть? Все вода там из акведука.
Я еще план города добавил https://img-fotki.yandex.ru/get/4001/32225563.fa/0_d8a6f_2f760d8f_orig

Reply


romanovz November 9 2015, 18:49:16 UTC
Впечатляюще! Завораживающие строения, место может и популярное, но я мало что о нем слышал.

Reply

maximus101 November 9 2015, 18:53:34 UTC
Туристов туда часто возят (европейцев как правило), но их возят к театру, а потом везут к акведуку, и все. На акрополь мало кто поднимается.

Reply


lina_polesska November 9 2015, 19:37:08 UTC
Огромные какие.
А от нашей эпохи только горы ветшающего пластика останутся.

Reply

maximus101 November 9 2015, 19:54:45 UTC
Домишки некоторые еще могут остаться, а так - да, запас прочности у римских строений колоссальный.

Reply


taorminese November 9 2015, 20:49:56 UTC

Столько всего !

Reply


ttweak November 9 2015, 22:36:03 UTC
Здорово! Были там где-то с месяц назад. Правда в основном бегом, поэтому поверхностно всё посмотрели.
Получается этот колодец куда-то в эти тоннели ведёт:


... )

Reply

maximus101 November 9 2015, 23:06:18 UTC
Если нет прямого сообщения между этим "водоемом" и подземной системой, то легко)Фото интересные у вас.

Как я понимаю, пруд на вашем фото это просто залитый после дождя археологический раскоп. Я не думаю, что подземная система настолько разветвленная, что может уловить всю воду с акрополя. По хорошему, я вообще не знаю как она работает.

Вот колодец, думаю, имеет отношение к этим тоннелям, так как он находится как раз у них на пути. Также в цистернах на полу большой слой ила, причем неизвестно насколько большой, может быть они очень глубокие, просто забиты илом. Например, коридор там вроде только в одной цистерне, в другой он скорее всего весь илом занесен. Я к чему это пишу, ил там вполне свежий, ему явно не тысячи лет, значит вода постоянно проникает в цистерны и там скапливается. Кстати, у меня появилась мысль - почему цистерны открытые - ил же нужно выгребать, из закрытой цистерны это сделать проблематично.
Так что, думаю, мы с вами разгадали эту загадку)

Reply

ttweak November 10 2015, 10:43:43 UTC
Да, точно - вода от дождя скорее всего. Там ещё внизу у начала подъёма на холм какой-то пруд был полувысохший, видно что дождевой. С другой стороны +34 было, странно что не высохло). Я там дальше попытался пройти на запад холма, но там настолько плотные кусты - нереально вообще. Но руины там торчат из кустов дальше в немалом количестве.

Не могу себе представить, как они эти трубы подземные строили - это же сколько надо было срыть, камней этих натесать, натаскать, поставить их, а потом обратно закопать. При том, что сверху наверняка уже была плотная застройка. Чудеса.

Reply

maximus101 November 10 2015, 11:10:21 UTC
Да нет, это не очень сложно. Можно посмотреть на плане города, там видно, что длинная базилика стоит на двух выступах холма, т.е. там изначально требовалась некая конструкция под фундамент. Другое дело, как эту конструкцию можно еще использовать - и видимо сделали вот такой отстойник для воды.

Reply


Leave a comment

Up