Конечность и бесконечность
Нам недавно передали концепцию конечности и бесконечности в одной простой фразе.
"Все что конечно в развитии неизбежно встретит свой конец".
Это касается не только людей, существ или миров… абсолютно все что не имеет возможности развивать бесконечность в себе рано или поздно заканчивается. Здесь это называют смертью, разрывом, потерей. Ведь эта концепция применима не только на эволюцию существ миров, мирозданий. Она применима даже к обычным взаимоотношениям. Когда в них нет развития, то возникает неизбежная цикличность, а цикличность ведет к разным последствиям. Но главный их них... некоторая потеря интереса и соответственно некой основы взаимоотношений.
Эти мысли вызвали некоторое обсуждение на плане сознания:
Кто-то говорит… у них другое сознание... ему скучно и не интересно в бесконечных повторах, но в этих мирах эта цикличность не вызывает никаких проблем. Для тех, кто держится за конечность это может быть ровным счетом наоборот. Они бесконечно могут быть в конечности и цикличности отношений, если они их устраивают. Например, бесконечно удерживать друг друга или один другого.
Но я интуитивно ощущаю в этом посыле какой-то подвох.
Кто-то говорит они обманывают самих себя. И показывают одного из наших знакомых. Вот он держит всех, кто ему нужен. Но когда человек не нужен, он просто уходит в игры отвернувшись от всего, от отношений в том числе. Он уходит в что-то другое.
Кто-то говорит собственно это и есть основная причина почему во взаимодействиях очень многие постоянно оправдываются, что были заняты, поэтому пропали, и не могли уделить время.
Кто-то осознает. Другими словами, каждый получает ровно столько общения, сколько может сам поддержать. И предъявы что он/она не пишет - это просто способ взаимодействия на этом принципе. Когда на других не получается или не знаешь, как.
Кто-то говорит. Мы конечны потому что мы все ждем бога или какое-то существо, которое придет и покажет нам путь или пути развития. Если бы они все время были бы рядом, то это бы позволило бы нам развиваться и развивать свою бесконечность.
Почему они пришли сюда как обычные люди, без божественных атрибутов и корон. Так их речи просто никто не воспринимает тут. Если бы были бы атрибуты божественности, то возможно все бы их слушали.
Но кто-то говорит. Неужели вы думаете, что сам образ бога так сильно влияет на осознание. Если вы видите конечность в отсутствии новых мыслей и осознания внутри себя, то откуда бы оно возникло при появлении бога? Все обычно сводиться просто к идолопоклонству. И в итоге осознания все равно бы не было. Тот, кто учиться или желает развиваться, ему не нужны боги, он во всем найдет развитие и движение.
В том то и проблема, пришел кто-то - дал тысячу новых мыслей и идей... но ни одна из них не проросла и не привела к осознанию ни у кого. Потому что не было резонанса или внутри не аукнулось, и после всего это он просто начинает понимания - что тут просто нет внутри импульс самосознания, или он безнадежно уже потерян...
Дополнено:
К.: Бесконечность равна траекториям взаимодействия и осознаниям себя в них, чем их больше, тем ты больше развиваешь в себе бесконечность. И наоборот, в цикле одного общения или траектории, и со временем источник творения и общения иссякает.
Поэтому любовь тут такая, ты только мой я твоя. Эта концепция, конечна и ведёт в тупик в итоге. И более того к расслоению сознания. И в вечном страхе потери своей половины якобы. Хотя по факту, если ты в бесконечности и не отделении, у тебя может быть миллионы таких любимых. Но тут... Тебя за эту концепцию порвут как тузик грелку.
В итоге... Эксперимент закрытый мир и сознания конечен, по разным причинам, и в итоге умрет своей смертью, его нет причин добивать или убивать, мироздание никого не убивает. Если оно не видит в таком мире взаимодействия, и импульса самоосознания. Такой мир просто выталкивает мироздание из себя. Что остается мирозданию, быть вне опыта над миром, и наблюдать... А потом не говорите что нам не помогали. Помогали, просто тут не принимали помощь, и не слышали. Мироздание запишет его в опыт, но не в бесконечную эволюцию.
"Все что конечно в развитии неизбежно встретит свой конец".
Это касается не только людей, существ или миров… абсолютно все что не имеет возможности развивать бесконечность в себе рано или поздно заканчивается. Здесь это называют смертью, разрывом, потерей. Ведь эта концепция применима не только на эволюцию существ миров, мирозданий. Она применима даже к обычным взаимоотношениям. Когда в них нет развития, то возникает неизбежная цикличность, а цикличность ведет к разным последствиям. Но главный их них... некоторая потеря интереса и соответственно некой основы взаимоотношений.
Эти мысли вызвали некоторое обсуждение на плане сознания:
Кто-то говорит… у них другое сознание... ему скучно и не интересно в бесконечных повторах, но в этих мирах эта цикличность не вызывает никаких проблем. Для тех, кто держится за конечность это может быть ровным счетом наоборот. Они бесконечно могут быть в конечности и цикличности отношений, если они их устраивают. Например, бесконечно удерживать друг друга или один другого.
Но я интуитивно ощущаю в этом посыле какой-то подвох.
Кто-то говорит они обманывают самих себя. И показывают одного из наших знакомых. Вот он держит всех, кто ему нужен. Но когда человек не нужен, он просто уходит в игры отвернувшись от всего, от отношений в том числе. Он уходит в что-то другое.
Кто-то говорит собственно это и есть основная причина почему во взаимодействиях очень многие постоянно оправдываются, что были заняты, поэтому пропали, и не могли уделить время.
Кто-то осознает. Другими словами, каждый получает ровно столько общения, сколько может сам поддержать. И предъявы что он/она не пишет - это просто способ взаимодействия на этом принципе. Когда на других не получается или не знаешь, как.
Кто-то говорит. Мы конечны потому что мы все ждем бога или какое-то существо, которое придет и покажет нам путь или пути развития. Если бы они все время были бы рядом, то это бы позволило бы нам развиваться и развивать свою бесконечность.
Почему они пришли сюда как обычные люди, без божественных атрибутов и корон. Так их речи просто никто не воспринимает тут. Если бы были бы атрибуты божественности, то возможно все бы их слушали.
Но кто-то говорит. Неужели вы думаете, что сам образ бога так сильно влияет на осознание. Если вы видите конечность в отсутствии новых мыслей и осознания внутри себя, то откуда бы оно возникло при появлении бога? Все обычно сводиться просто к идолопоклонству. И в итоге осознания все равно бы не было. Тот, кто учиться или желает развиваться, ему не нужны боги, он во всем найдет развитие и движение.
В том то и проблема, пришел кто-то - дал тысячу новых мыслей и идей... но ни одна из них не проросла и не привела к осознанию ни у кого. Потому что не было резонанса или внутри не аукнулось, и после всего это он просто начинает понимания - что тут просто нет внутри импульс самосознания, или он безнадежно уже потерян...
Дополнено:
К.: Бесконечность равна траекториям взаимодействия и осознаниям себя в них, чем их больше, тем ты больше развиваешь в себе бесконечность. И наоборот, в цикле одного общения или траектории, и со временем источник творения и общения иссякает.
Поэтому любовь тут такая, ты только мой я твоя. Эта концепция, конечна и ведёт в тупик в итоге. И более того к расслоению сознания. И в вечном страхе потери своей половины якобы. Хотя по факту, если ты в бесконечности и не отделении, у тебя может быть миллионы таких любимых. Но тут... Тебя за эту концепцию порвут как тузик грелку.
В итоге... Эксперимент закрытый мир и сознания конечен, по разным причинам, и в итоге умрет своей смертью, его нет причин добивать или убивать, мироздание никого не убивает. Если оно не видит в таком мире взаимодействия, и импульса самоосознания. Такой мир просто выталкивает мироздание из себя. Что остается мирозданию, быть вне опыта над миром, и наблюдать... А потом не говорите что нам не помогали. Помогали, просто тут не принимали помощь, и не слышали. Мироздание запишет его в опыт, но не в бесконечную эволюцию.