Кристабель. Создание искр и принцип отделения и не отделения
На тонком плане пришло существо.
Кр: Что тебе нужно?
O: Трансформация импульсных мыслей в искре сознания. Это дефект моего сознания, мне дали не верную комбинацию.
М: А ты считаешь, что такого не бывает? Что это типа собственный резонанс, на что срезонировало то и вышло?
Кр: Ты своим выбором довел себя до такого.
О: Ты несешь ответственность за это.
Кр: В общем он считает своих создателей виновными. В том, что он такой стал.
М: Мы неоднократно сталкивались с пониманием, что существам не додали каких вкладок, свойств. А если бы они были в них, то они были бы другими. И это довольно общее понимание у многих. Но я понимаю откуда это идет, мы ранее давали информацию о том, что искру создают мыслеимпульсы, и как бы вкладывают в них то, то и то. Но потом шло такое - что вложить, то вложили, а то что в итоге внутри срезонировало после входных импульсов, то и активировалось. И в итоге… вышло то, что резонировало внутри и раскрылось. Но я так понимаю, что если какой-то вкладки не было..., то многие считают, они ее никак обрести сами не могут. И поэтому уже изначально ограничены эти первичными особенностями.
М: Но мне идет - это не так. Мы когда-то обсуждали этот вопрос на примере вкладки творения. И если у тебя появляется желание творить, и резонанс на это, оно само как-то раскрывается, или поток как-то помогает с этим. Но добавить без резонанса оно все равно ничего не даст, то есть… не активируется, ибо нужны условия, в первую очередь воля и желание.
В: Он похоже спрашивает - а если все изменить, то что будет?
М: Идет... сработает резонанс и активируется то, что активируется.
В: И что это значит?
М: Если сознание склонно к определенному выбору, то оно скорее всего останется в нем, из-за базового резонанса. То есть общее прорастание сознания будет идти похоже. Нужны переосознания, чтобы понимание и структура сознания поменялись, и это позволит прорастать чему-то другому.
Кр: Когда создаются вкладки творения, сознание уже начинает себя ограничивать, и резонировать ими, это как твой первоначальный опыт, тебя создали таким, там, например, 8 вкладок, ты их прошел и через них ты можешь выходить и не то чтобы формировать внутри себя какие-то вкладки, но видоизменяться. Я спрашиваю у своего источника - какие у меня вкладки - у меня вообще нет никаких вкладок. То есть ты творишь себя сам. Если они поверять в свои безграничные возможности и переосознания, то они смогут это сделать. Но мне идет, никто это сделать не может, потому что они сами ограничивают себя.
Когда происходит закладка первоначальная, из мыслеимпульсов, они выбрасывают миллионы импульсов в час. И эти мысли как бы подтягиваются друг к другу, на уровне взаимодействия мыслей и сознания, и создаются частицы искр. Потом они притягивают друг друга и создаются условия, когда определенное количество вкладок начинает собираться, допустим, 8 и они все вместе входят в одну точку соприкосновения и друг друга принимают внутри себя, происходит вспышка. Потом, импульс осознания чувствует это внутри себя, что они приняли себя, подходит к ним своим сознанием и переосознает их. Или они могут сами переосознаться. Это не важно, кто. И тут вопрос еще в отделении, если я буду отделять себя от процесса осознания, я буду видеть, что они сами переосонаються, а если не буду отделять я буду понимать, что это наш общий процесс.
М: Ну, я понял, что это не то, что мыслеимпульсы типа вкладки прямо закладывают, а этот процесс куда более сложный.
Кр: Я спрашиваю у источника - импульс осознания же не может бегать за каждой искрой, переосознавать ее. Поток отвечает - вопрос не в том, что импульс бегает за ними, а то что мы себя не отделяем от импульса, и при соприкосновении к его сознанию происходит вот этот элемент творения. Я могу ничего не делать на земле, но они, не отделяя себя от источника и от сознания потока, они могут это процесс воспроизводить, новых искр, и через взаимодействие с нашим сознанием осознавать их. Я это чувствую, как вспышки у себя… хочется сделать новое, но… даже если и есть ограничения в теле - источник работает вне зависимости где ты, например, это ощущается как тепло в груди, как вспышки осознания. Тут нельзя сказать, что все сделало определенное существо или определённое сознание, если оно не пихает все в себя, свои творения, а дает им развиваться, то оно не присваивает себе их осознания, и эти импульсы первоначального осознания, это делает поток в том числе и я вместе с потоком. И я в другой реальности вижу, что они осознаются сами. Потому что мне хочется, чтобы они чувствовали, что они делают это сами. Для того, чтобы они чувствовали, что они могут это делать.
М: Если выпускаются миллионы импульсов, и в итоге только некоторые из них как бы формируют основу и сливаются в искру. Но я ощущаю последний ответ мало что прояснил. Только то, что импульс собственно не считает себя автором, ибо это коллективное творение потока.
Кр: Ничего не пропадает. Те импульсы, что не сливаются, они сливаются с другими. Те мысли, что не хотят быть искрами или существами, они могут осознаваться в пространстве. Мыслеимпульсы что работают над этим - это не только процесс воспроизведения существ. Сама мысль - она как основополагающая всего. Это и пространства, и миры, и существа, все состоит из мыслей, это основа творения. Что есть Абсолют и творец всего - это мысль. А уже потом уже осознание.
М: Т.е. претензии не обоснованы. То есть импульс осознания дал свободу самому развивать и творить себя.
Кр: Это я не считаю себя, а они считают, у них есть восприятие этого. Если я присвою это себе и скажу - ой да я творец каждой искры во вселенной, я такой крутой, я осознаю каждую искру по вселенной, и она благодаря мне существует, у меня такого нет, я понимаю, что это делает поток, я, я просто не отделяюсь от потока. Но делается это так, как будто эта искра осознается сама. И в итоге у меня это формирует вектор не присваивать себе. Я смотрю со стороны на эту ситуацию - что искра может сама осознаться. Это дает мне возможность запустить новый импульс самосознания. Вдруг получиться. Вдруг кто-то поверит в себя. То есть вопрос в отделении. Не важно где ты находишься - мы чувствуем твои импульсы. Энергия творения выходит, и мы запускаем эти механизмы через взаимодействие. Они как будто мне посылают сигнал - нам нужно сейчас такой импульс, и источник где бы он не находился, он это делает. А с их точки зрения - они не отделяют себя от меня они просто говорят нам нужно сейчас это, и ты нам это даешь.
М: Я ощущаю, что они воспринимают это как - ты отрицаешь себя и свою творческую суть. И поэтому у существа все еще есть вектор и желание, чтобы ты все переделала в нем. И после ответов это никак не изменилось. Тебя все равно считают и воспринимают всемогущей.
Кр: Мысли меня никогда не отделяют от себя, это я могу отделять, ибо я человек. Мысли - это мысли и у них нет проблем с отделением. А существа они ограничены, и я не знаю видят ли они принцип творения или видят согласно своему восприятию, и думают, что это я делаю, ибо поток не видят.
В: Так ты может поменять или нет..., или это так не работает...?
Кр: Я могу. Но. Если у него нет приятия моего пути, и не отделения от меня, он придет к тому же, что и сейчас. А кто не отделяется становятся членами нашего потока. И таких существ миллионы.
М: То есть замена искры приведет в итоге к тому же?
Кр: Вероятность большая. Мы не отделяемся ни от кого, а они да. Даже я отделяюсь, например, когда в опыте воплощения.
М: Видимо они не видят и не ощущают, и поэтому думают, что отделены. Я, когда ранее общался с ними, то эта тема поднималась.
Кр: Вот одно существо объявило себя - я супер творец - все во мне - тоже отделение. Не нужно боятся отделения. Все есть развитие. Важно внутри себя понимать, когда нужно менять выбор. Вот и все. Мне почему сложно писать концепцию, потому что на каждый вопрос у меня много ответов. И главный ответ - все индивидуально.
М: Когда вечером общались, я пытался сказать, что в основе отделения идет неприятие в первую очередь.
Кр: Нет, это не так. Отделений куча. И через это. И через отрицание себя, и через пихание все в себя.
М: А какие еще бывают?
Кр: Масса. У каждого своя. У Р. пихание, у С1 - неприятие этого мира, у С2 - дух свободы от всего. И в итоге отделение от мироздания. Так как этот мир часть тоже, а мироздание никого не отделяет.
М: Дух свободы отделяет, ибо ты перестаешь взаимодействовать.
Кр: У С2 - да, а у кого-то наоборот - может соединить. Нет никакого общего. Понимаешь. Но это опыт. Как я понимаю надо в разном побыть. И так, и так. Просто скажи Р - ты не творец всего… и что будет…
М: Видимо разные векторы внутри самого желания духа свободы.
Кр: Я осознаю сейчас, присваиваешь себе - отделяешь. А если нет, то видишь траектории взаимодействий. То есть как все одновременно творят что-то.
М: То есть присваивание себе автоматически закрывает видеть творчество других, ибо твой фокус на своих делах сразу идет.
Кр: Да, все я создал, я главный. Ну и это запихивание реальности в себя. Но и это развитие.
М: Но не позволяющее видеть развитие других. Отделение в большей части формируется, когда возникают те или иные стороны блокирования взаимодействия?
Кр: И, да и нет, это же все индивидуально, как я могу сказать, единственное что общее - это выбор сознания, но иногда это просто принуждение, как на земле шаблоны всего мира. Да они резонируют внутри людей, но являются навязывающей реальностью.
М: А если идет сужение фокуса на что-то - это тоже может формировать отделение?
Кр: И, да и нет. Если ты при этом не отделяешь себя от этого, то не отделяет. Но может отделять от других. Понимаешь на каждый твой вопрос я слышу от источника кучу ответов. И понимаю, что это действительно очень разные отделения, даже если они похожи.
М: То есть, например, фокус - ты можешь не отделяться от любимой, например, но при этом отделиться от всех, кто ее окружает. Одно действие или взаимодействие может и сливать, и отделять одновременно.
Кр: И это тоже, но смотри, если это ведет в баланс того, кто это делает, это его развитие. То есть - это его движет. Опять же мне идет, что двигать может не только баланс. Просто баланс приносит чувства правильного пути как бы.
М: А вот если кто-то говорит: я свет - это отделение? Я сама чистота.
Кр: Конечно. А что мироздание только чистое, оно ж разное.
М: В чем суть этой идеи?
Кр: Быть лучше других.
М: То есть выделяешь себя, через какую-то идеализацию? И тем самым перестаешь видеть разнообразие других или видишь в них отличные от себя моменты, которые не принимаешь или отрицаешь.
Кр: Все верно.
Кр: Вкладка осознания есть у всех. Иначе существа бы не могли что-либо осознавать, менять свой выбор и как-то меняться, и развиваться. Мысль во всем, и оно порождает осознания, а осознания порождает новые мысли. И они как одно неделимое целое.