Иногда в прессе приходится встречать рассуждения о вреде «тоталитарных сект». Например, интернет-газета «Вести.ру» опубликовала
статью под названием «Сектанты озадачили президента и экспертов». Размышления на эту тему показывают, что главный тезис статьи об опасности сект необоснован.
В статье на сайте «Вести.ру» говорится об «особой угрозе обществу» со стороны сект. Возможно, имеется в виду криминальная деятельность сект? Однако статистика правонарушений, приведенная на сайте МВД, не содержит данных о нарушениях со стороны верующих разных конфессий. В ответе главного информационно-аналитического центра МВД говорится, что МВД сведениями о таких нарушениях «...не располагает, так как их сбор государственной и ведомственной статистической отчетностью не предусмотрен».
Кроме того, ученые такую терминологию не используют. В частности, на
конференции религиоведов СНГ, состоявшейся в марте 2008 года, которая была посвящена вопросам терминологии в области религиоведения, словосочетание «тоталитарная (деструктивная) секта» было охарактеризовано как несущее «глубоко негативный оттенок», в связи с чем было указано на необходимость не использовать его в оценке деятельности той или иной конфессии.
Критически об этой терминологии высказываются и отдельные ученые. Например, доктор философских наук И. Я. Кантеров, заслуженный профессор МГУ им. М. В. Ломоносова, пишет в одной из своих статей: «Перенося зловещий, пугающий смысл термина «тоталитарный» на область религии, создатели конструкции «тоталитарная секта» рассчитывают таким способом существенно усилить обличительный заряд имеющихся определений, предваряющих слова «секта» и «культ». Именно по причине «узнаваемости» термина «тоталитарный», активном его задействовании в российском массмедийном лексиконе и произошло присоединение данного очень «нехорошего» термина к религиозным новообразованиям».
В статье приводится высказывание секретаря ленинградского областного регионального отделения партии «Единая Россия» Владимира Петрова. По его мнению, «деятельность тоталитарных сект в России нужно серьезно ограничить». Однако, как упоминалось выше, «тоталитарные секты» - это скорее клише для страшилок. Конституция Российской Федерации защищает права на свободу совести и вероисповедания: «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от …отношения к религии, убеждений… Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности» (Статья 19).
Опросы общественности не фиксируют такой проблемы вообще. Согласно статистическим данным ВЦИОМ, приведенным агентством
АМИТЕЛ, «рейтинг проблем страны возглавляет ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ (55%), инфляция (50%), алкогольно-наркотическая угроза, коррупция (по 48%), уровень жизни (47%). Рейтинг продолжают ситуация в сфере здравоохранения (41%), безработица, пенсионное обеспечение (по 36%), положение молодежи, преступность (по 30%), состояние морали и нравственности (26%), ситуация в сфере образования (23%), влияние олигархов на жизнь страны (21%), состояние экологии (20%), экономическое положение (19%)». Как видно из результатов опроса, тема религии, по мнению россиян, не относится к приоритетным.
«Слово «пропаганда» означает распространение населению информации, поданной под определенным углом зрения», - писал основатель Саентологии Л. Рон Хаббард, в своё время столкнувшийся с феноменом ведения пропаганды против Саентологии.
Создается впечатление, что кто-то нагнетает обстановку в области конфессионально-общественных отношений. Интернет-газета «Вести.ру» входит в состав государственной корпорации ВГТРК. Интересно, что после публикации на сайте «Вести.ру» статья начинает «размножаться» на разных Интернет-ресурсах, создавая видимость «общественного мнения», на деле таковым не являясь.
Проталкивание информации о вреде и опасности «сект», которое не основано на здравом смысле и фактах, вызывает лишь сожаление. Искусственно раздуваемые проблемы создают путаницу и хаос, а реальные проблемы, существующие в обществе, не разрешаются.