Виновны… в безупречном выполнении своих функций
13 марта в Московском областном суде будет рассмотрено дело, где Щелковские прокуроры и судья приписывают 9-ти материалам саентологов экстремистское содержание. Причем в прокурорском иске про материалы так и сказано, что по ним саентологи «обучаются безупречному выполнению своих функций».
Вероятно, кому-то из читателей может показаться такое обвинение недостаточным. И читатель будет прав, так как, кроме того, прокуроры утоняют что, «часть этих функций состоит в обнаружении и борьбе с «подавляющими личностями». Что интересно, примерами таких личностей, как считают саентологи, могут быть Гитлер и Чингисхан. Кстати, труды Гитлера уже отнесены к экстремистским материалам в самом законе о противодействии экстремизму. Юмор ситуации в том, что труды Гитлера и критика Гитлера (по логике прокуратуры и Щелковского судьи) равнозначно «должны быть» экстремистскими материалами. Как быть в такой ситуации? Вспоминается старый фильм Чапаев, где расстроенный крестьянин рассуждает «Белые пришли, - грабят, красные пришли, тоже грабят. И куды крестьянину податься?». Пока прокуроры небезупречно шьют дело саентологам (из 9 материалов, только в двух «нашли» экстремистскую безупречность), а так же ведется «работа» по поиску экстремизма в материалах Кришнаитов, Свидетелей Иеговы, Мусульман, язычников и последователей Фалунь Дафа. Представьте уважаемый читатель, какое поле деятельности для творчества прокурорских работников открывается, если только в Москве зарегистрировано 25 000 НКО, где кто-то, может позволить себе, безупречно выполнять свои функции…
P.S. Раз уж прокуратура обратила внимание на произведения Л. Рона Хаббарда, то, наверное, будет уместно привести одну из цитат, где он дает совет последователям об использовании Саентологии и об отношении к правительству: «Если существует технология, которая может сделать человека более цивилизованным, то эта технология должна использоваться настолько, насколько это возможно, чтобы поднять уровень культуры. Она не должна использоваться для того, чтобы уничтожать или осуждать правительства. Она не должна использоваться, чтобы вести пропаганду или чтобы выбить почву из-под ног у тех, кто пытается что-то сделать. Она должна использоваться для того, чтобы сделать правительство более сильным и более стабильным, а население - более цивилизованным».