Первая цитата говорит о тех, кто арестовывал людей по выдуманному обвинению, пытал на допросах, "судил" в течении трех-десяти минут без разбора, убивал на каторжных работах. И этим людям, которые представляли сталинскую систему подавления личности, любого проявления свободы, раздавившим миллионы людей - им не стоило, по вашему мнению, давать отпор? То есть, тем, кто являлся преступником в форме? Или для вас все те миллионы советских граждан, прошедших гулаг, все, как на подбор - таки да, преступники? Если у вас висит в спальне портрет Дзержинского в обнимку с Ягодой, Ежовым, Берией, и лучшим другом детей и физкультурников Сталиным, говорить с вами просто не о чем. Второе - сегодняшние менты, получившие сигнал о продаже наркоты в вверенном им районе, выехали через полгода - что уже замечательно, ведь отреагировали, верно? И провели арест наркодельцов. Производивших и продававших наркотики. Которые разлагают и убивают людей. И они поступили неправильно, произведя арест преступников? Или в ваших глазах наркопроизводители и продавцы наркотиков НЕ являются преступниками? К сожалению, народ нашей страны во многом взял на себя функции государства. Поскольку единственным источником власти в нашей стране должен и может являться только народ - это из Основного Закона, если что. Это было неправильно? Да, но если законы не работают, какие варианты? Терпеть? Ждать, что кто-то что-то изменит? Сверху на блюдце принесут? Никто не принесет. И последнее. Плюрализм - это значит "множественность", от слова «плюрал», что значит «множественный». Просто перевод. С латыни. Мне, вероятно, недостижима та высота, на которой находитесь вы и проф. Лопатников. Вам бы вдвоем с профессором хотелось, чтоб все вокруг имели бы одно мнение на всех? Это не шизофрения, конечно. Это мания. Самого доброго.
Первая цитата говорит о тех, кто арестовывал людей по выдуманному обвинению, пытал на допросах, "судил" в течении трех-десяти минут без разбора, убивал на каторжных работах. И этим людям, которые представляли сталинскую систему подавления личности, любого проявления свободы, раздавившим миллионы людей - им не стоило, по вашему мнению, давать отпор? То есть, тем, кто являлся преступником в форме? Или для вас все те миллионы советских граждан, прошедших гулаг, все, как на подбор - таки да, преступники?
Если у вас висит в спальне портрет Дзержинского в обнимку с Ягодой, Ежовым, Берией, и лучшим другом детей и физкультурников Сталиным, говорить с вами просто не о чем.
Второе - сегодняшние менты, получившие сигнал о продаже наркоты в вверенном им районе, выехали через полгода - что уже замечательно, ведь отреагировали, верно? И провели арест наркодельцов. Производивших и продававших наркотики. Которые разлагают и убивают людей. И они поступили неправильно, произведя арест преступников? Или в ваших глазах наркопроизводители и продавцы наркотиков НЕ являются преступниками?
К сожалению, народ нашей страны во многом взял на себя функции государства. Поскольку единственным источником власти в нашей стране должен и может являться только народ - это из Основного Закона, если что. Это было неправильно? Да, но если законы не работают, какие варианты? Терпеть? Ждать, что кто-то что-то изменит? Сверху на блюдце принесут? Никто не принесет.
И последнее. Плюрализм - это значит "множественность", от слова «плюрал», что значит «множественный». Просто перевод. С латыни. Мне, вероятно, недостижима та высота, на которой находитесь вы и проф. Лопатников. Вам бы вдвоем с профессором хотелось, чтоб все вокруг имели бы одно мнение на всех? Это не шизофрения, конечно.
Это мания.
Самого доброго.
Reply
Reply
Самого теплого!
Reply
Leave a comment