ЧТО БЫ МНЕ ПОЧИТАТЬ? ИЛИ ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ РАЗНОГО ... НА ПОЛКАХ КНИЖНЫХ МАГАЗИНОВ
Уверен, что у вас как и у меня иногда возникал вопрос о том, какую художественную книгу почитать следующей. Хочется что-то новенькое. Желательно какого-нибудь не читанного автора. Испытанных и проверенных читать приятно, но что по поводу тех, которые написали мировые шедевры и которых читают миллионы? Как получилось, что они остались обделёнными вашим вниманием? Может у кого-то по другому, но у меня такое бывает. И особенно, когда на глаза постоянно попадаются списки книг «от которых не оторваться» или «которые вам нужно прочитать до 30 лет». Под их влиянием берёшь какую-нибудь классическую книжку, написанную много лет назад и… через некоторое время откладываешь в сторону. Не идёт. Задаёшься вопросом: «что же в ней хорошего?» Затем начинаешь убеждать себя, что ты же не дочитал её до конца, там-то как раз и должно быть всё самое интересное, это только начало скучное. В общем, несмотря на все объяснения, решаешь почитать что-то более современное.
Начинаешь смотреть самых читаемых и продаваемых современных авторов и обнаруживаешь очень неприятную тенденцию. В топе магазинов электронных книг натыкаешься на самое разное г...но полу сотни оттенков и даже темнее. Думаю, многие догадались, о чём я говорю. И это не единственный «шедевр», от которого так явно попахивает. Самое печальное то, что кто-то это дело ещё и употребляет. Кому-то это нравится. А если принять во внимание, что этого самого …вна продано более одного миллиона экземпляров только на Амазоне, то начинаешь поневоле задумываться, что неправильно с этим обществом.
Глядя на это, возникает желание пожурить издательства, которые пытаются на этом ещё и заработать. Совершенно не принимая в расчёт, какое влияние такие бестселлеры оказывают на подрастающее поколение. Кстати, одной из значительных категорий потребителей этих самых «оттенков» являются девочки-подростки и студентки. Непонятно, правда, как эти книги попадают в руки девочек-подростков - книга, насколько я понимаю, имеет ограничение по возрасту «18+».
Разумеется, читать этот шедевр я не стал, но на глаза попался другой - «Девушка с татуировкой дракона» Стига Ларссона. Решил прочитать, тем более что Литрес подарил мне эту книгу бесплатно. Странно это, конечно. Согласно надписи на обложке, эту книга уже продали в количестве более 40 000 000 экземпляров и по идее с её продажей проблем быть не должно. Но, видимо, у нас в России эта книга не стала такой уж популярной, поэтому и появилась необходимость раздавать её бесплатно. Это чтобы люди прочитав первую книгу, купили вторую, а затем и третью. Всё логично.
В общем, начал я читать эту книгу и не скажу, что это было просто. Начало показалось скучноватым. Также насторожило то, что первое описание внешности одного из главных героев - старого промышленника Хенрика Вангера, у которого пропала племянница много лет назад, появилось уж очень далеко от начала книги. Потом, правда, стало интересней и градус напряжения возрос. Думаю, именно благодаря такому понятию как «саспенс» или «напряжение» эта книга и стала столь читаемой. Правда, не обошлось без логических провалов. С самого начала я задался вопросом, почему никто не пытается проверить, кто из родственников физически имел возможность ежегодно посылать эти гербарии на день рождения старику (ранее такие гербарии с редкими цветами ему дарила племянница - Харриет, но сушёные цветочки продолжали приходить ему по почте и после её исчезновения). В общем, никто этим не озаботился, а к концу книги журналист - Микаэль Блумквист, который был нанят для расследования исчезновения Харриет, окружными путями добрался до кузины Харриет, которая, вот те раз, работала стюардессой и отправляла эти посылочки с гербариями из разных городов и стран мира. Ну да ладно, возможно, большая часть читателей этого даже не заметила. А так у автора получилась очень закрученная и напряжённая книга. Очень неплохая, если учесть, что автор писал её в своё удовольствие и она была опубликована только после его смерти.
И тем не менее, после её прочтения у меня остался неприятный осадок. С одной стороны автор был членом одного из антифашистских обществ и смог показать насколько сумасшедшими и извращёнными были некоторые представители фашистской партии. А с другой стороны тема насилия и сексуального садизма представлена так, что, как мне показалось, у кого-то вполне может появиться желание испытать это на себе. Почувствовать это упоение безграничной властью, которое испытывал садист Мартин Вангер от истязания женщин, которых он заманивал к себе в подвал.
И это, к сожалению, не единственное, что мне не понравилось в этой книге. Пару слов скажу о главном герое - журналисте Микаэле Блумквисте. Несмотря на то, что в финале истории он вышел победителем, парень имел очень двоякие стандарты в плане выбора сексуальных партнёров. Он запросто спал со своей начальницей, которая была замужем. А её муж об этом знал и был совершенно не против такого положения дел. Кто-то скажет, ну автор швед, а это шведская семья, чему ты удивляешься. Но я всё-таки не считаю, что это правильно. Книги несут некоторое послание, а читатели зачатую начинают примерять на себя образы понравившихся героев и я не согласен с тем, что автор так вольно даёт извращённые понятия семьи и супружеских отношений. Может, разумные люди поймут всё правильно, но автор в любом случае должен отвечать за то, что он пишет и какое влияние его книги оказывают на людей и особенно молодёжь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вот так, хотел высказать своё мнение о продажах низкопробных, развращающих бестселлеров, а в итоге написал краткий обзор книги Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона». Без спойлеров, правда, не обошлось. Ну да ладно. В общем, призываю вас читать хорошие книги и не вестись на рекламу всякого низкопробного г…на. Просто отказывайтесь покупать такие книги. Так вы сможете влиять на книжный рынок и, главное, не будете помогать в развращении и без того не очень здорового общества. Если у кого-то есть другие идеи на этот счёт, пишите в комментариях.
Начинаешь смотреть самых читаемых и продаваемых современных авторов и обнаруживаешь очень неприятную тенденцию. В топе магазинов электронных книг натыкаешься на самое разное г...но полу сотни оттенков и даже темнее. Думаю, многие догадались, о чём я говорю. И это не единственный «шедевр», от которого так явно попахивает. Самое печальное то, что кто-то это дело ещё и употребляет. Кому-то это нравится. А если принять во внимание, что этого самого …вна продано более одного миллиона экземпляров только на Амазоне, то начинаешь поневоле задумываться, что неправильно с этим обществом.
Глядя на это, возникает желание пожурить издательства, которые пытаются на этом ещё и заработать. Совершенно не принимая в расчёт, какое влияние такие бестселлеры оказывают на подрастающее поколение. Кстати, одной из значительных категорий потребителей этих самых «оттенков» являются девочки-подростки и студентки. Непонятно, правда, как эти книги попадают в руки девочек-подростков - книга, насколько я понимаю, имеет ограничение по возрасту «18+».
Разумеется, читать этот шедевр я не стал, но на глаза попался другой - «Девушка с татуировкой дракона» Стига Ларссона. Решил прочитать, тем более что Литрес подарил мне эту книгу бесплатно. Странно это, конечно. Согласно надписи на обложке, эту книга уже продали в количестве более 40 000 000 экземпляров и по идее с её продажей проблем быть не должно. Но, видимо, у нас в России эта книга не стала такой уж популярной, поэтому и появилась необходимость раздавать её бесплатно. Это чтобы люди прочитав первую книгу, купили вторую, а затем и третью. Всё логично.
В общем, начал я читать эту книгу и не скажу, что это было просто. Начало показалось скучноватым. Также насторожило то, что первое описание внешности одного из главных героев - старого промышленника Хенрика Вангера, у которого пропала племянница много лет назад, появилось уж очень далеко от начала книги. Потом, правда, стало интересней и градус напряжения возрос. Думаю, именно благодаря такому понятию как «саспенс» или «напряжение» эта книга и стала столь читаемой. Правда, не обошлось без логических провалов. С самого начала я задался вопросом, почему никто не пытается проверить, кто из родственников физически имел возможность ежегодно посылать эти гербарии на день рождения старику (ранее такие гербарии с редкими цветами ему дарила племянница - Харриет, но сушёные цветочки продолжали приходить ему по почте и после её исчезновения). В общем, никто этим не озаботился, а к концу книги журналист - Микаэль Блумквист, который был нанят для расследования исчезновения Харриет, окружными путями добрался до кузины Харриет, которая, вот те раз, работала стюардессой и отправляла эти посылочки с гербариями из разных городов и стран мира. Ну да ладно, возможно, большая часть читателей этого даже не заметила. А так у автора получилась очень закрученная и напряжённая книга. Очень неплохая, если учесть, что автор писал её в своё удовольствие и она была опубликована только после его смерти.
И тем не менее, после её прочтения у меня остался неприятный осадок. С одной стороны автор был членом одного из антифашистских обществ и смог показать насколько сумасшедшими и извращёнными были некоторые представители фашистской партии. А с другой стороны тема насилия и сексуального садизма представлена так, что, как мне показалось, у кого-то вполне может появиться желание испытать это на себе. Почувствовать это упоение безграничной властью, которое испытывал садист Мартин Вангер от истязания женщин, которых он заманивал к себе в подвал.
И это, к сожалению, не единственное, что мне не понравилось в этой книге. Пару слов скажу о главном герое - журналисте Микаэле Блумквисте. Несмотря на то, что в финале истории он вышел победителем, парень имел очень двоякие стандарты в плане выбора сексуальных партнёров. Он запросто спал со своей начальницей, которая была замужем. А её муж об этом знал и был совершенно не против такого положения дел. Кто-то скажет, ну автор швед, а это шведская семья, чему ты удивляешься. Но я всё-таки не считаю, что это правильно. Книги несут некоторое послание, а читатели зачатую начинают примерять на себя образы понравившихся героев и я не согласен с тем, что автор так вольно даёт извращённые понятия семьи и супружеских отношений. Может, разумные люди поймут всё правильно, но автор в любом случае должен отвечать за то, что он пишет и какое влияние его книги оказывают на людей и особенно молодёжь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вот так, хотел высказать своё мнение о продажах низкопробных, развращающих бестселлеров, а в итоге написал краткий обзор книги Стига Ларссона «Девушка с татуировкой дракона». Без спойлеров, правда, не обошлось. Ну да ладно. В общем, призываю вас читать хорошие книги и не вестись на рекламу всякого низкопробного г…на. Просто отказывайтесь покупать такие книги. Так вы сможете влиять на книжный рынок и, главное, не будете помогать в развращении и без того не очень здорового общества. Если у кого-то есть другие идеи на этот счёт, пишите в комментариях.