По фонду "Город без наркотиков"
Сегодня подали надзорную жалобу в Высший Арбитражный суд. Считаю, что в любом случае ситуацию нужно отработать до конца.
К тому же есть предпосылки для пересмотра. Изучая практику, наткнулся на Постановление 17 арбитражного апелляционного суда по жутко аналогичному делу. Апелляционный суд рассматривал это дело спустя месяц после нашего и не удовлетворил требование РД МУГИСО. После этого был ещё ряд таких же решений, что в очередной раз подчёркивает политический характер решения по фонду.
Кому интересно, сравните. Вот решение по фонду: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/51598c86-993c-4bcc-9a74-5e4854cce407/A60-42874-2012_20130329_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
А вот решение того же суда по аналогичному делу: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8afcc938-99d3-411f-89f1-630d7699c67c/A60-44766-2012_20130417_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
К тому же есть предпосылки для пересмотра. Изучая практику, наткнулся на Постановление 17 арбитражного апелляционного суда по жутко аналогичному делу. Апелляционный суд рассматривал это дело спустя месяц после нашего и не удовлетворил требование РД МУГИСО. После этого был ещё ряд таких же решений, что в очередной раз подчёркивает политический характер решения по фонду.
Кому интересно, сравните. Вот решение по фонду: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/51598c86-993c-4bcc-9a74-5e4854cce407/A60-42874-2012_20130329_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
А вот решение того же суда по аналогичному делу: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8afcc938-99d3-411f-89f1-630d7699c67c/A60-44766-2012_20130417_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf