Андрей Олех "Безымянлаг"
Очередная книга прочитана... Очередное произведение, которое оставило после себя не понятное впечатление. С одной стороны - это "Вау! Охренеть! Шедевр!", а с другой - "Что за хрень я прочитал?")
На данную книжку я наткнулся в одном литературном паблике, в великом и могучем контактике. Там же была ссылка на интервью с автором. Честно говоря, интервью я прочитал по диагонали. Но почему-то в голове четко засело сравнение или скорее даже подражение Захару Прилепину и его «Обители». Хотя это вполне понятно - на волне его популярности, когда буквально на каждом углу говорят, о том что «Обитель» - это шедевральный шикардос, любой захочет оторвать кусочек славы написав такую книжку.
И хотя к романтике лагерей и зон я отношусь более чем прохладно. И тема Гулага для меня также далека как параллельная вселенная… Стыдно конечно, но не интересна мне эта тема, что теперь делать? Все мое знание о том, как гнобили невинный народ, ограничивается рамками произведений нескольких авторов. В первую очередь - это конечно Солженицын и его «Архипелаг Гулаг», который я начинал читать два раза. Первый - в школе, на волне впечатлений после какого-то произведения, которое мы разбирали на уроке (не помню уже какое именно), и уже в более зрелом возрасте - когда отлеживал бока в больнице, после удаления аппендицита. Оба раза, я примерно доходил до середины и бросал из-за полного отсутствия интереса к написанному. Мне абсолютно пофигу, что там про него сейчас говорят и я не собираюсь затрагивать эту тему. Но «Архипелаг Гулаг» у него написан совершенно не интересно, во всяком случае, для меня.
Варлама Шаламова я читал, когда учился в университете. Его «Колымские рассказы» были прочитаны на одном дыхании. Потом уже я смотрел сериал «Завещание Ленина», который был снят по его произведениям и узнавал те или иные моменты, описанные в книге. Дальше "Рассказов" у меня дело не пошло. Хотя я прекрасно знаю, что он довольно много написал на эту тему. Как-то был в гостях у одного знакомого и обратил внимание на 4-х томник Шаламова. Полистал, про каких-то ссученных, про то как заключенные с большим уважением относятся к творчеству С. Есенина... Полистал и обратно поставил, так как не мое. Не интересно.
"Черная свеча" Высоцкого. Читал в пионерском лагере, мне тогда было наверное максимум лет 15 - 16. Сильное впечатление она на меня произвела. Как сейчас помню. Но перечитывать как-то нет желания, во всяком случае на данный момент.
НУ и относительно недавно, вышла книга Прилепина - «Обитель», которого я уважаю как писателя. На его общественную деятельность и политические взгляды мне совершенно по барабану). Но как писатель - он шикарен и превосходен! Несколько раз проходил мимо книги и облизывался.. Цена, блин кусается. Хотя эти 700 страниц, я бы с большим удовольствием на книжную полку поставил.
Когда я читал «Безымянлаг», несколько раз ловил себя на мысли - «Когда движуха то начнется?» Самый большой лагерь страны (80 000 человек, на момент событий), 352 страницы текста - развернуться можно было по самое не балуй... Но большую половину книги читать было скучно и неинтересно… Вообще, в аннотации было сказано, что это почти детективная история. Собственно это меня и подтолкнуло в чтению. Хотя на самом деле детективом там и не пахнет. . На дворе ноябрь 1941, уже во всю идет война и строительство Куйбышевской ГЭС. Лейтенант НКВД приезжает в этот самый Безымянлаг, для расследования убийств двух лагерных начальников. Вроде бы все присутствует - и интересная завязка, и таинственность гибели и мрачное описание происходящего… Но не вытянул автор, не смог. Повествование написано в интересной манере - рассказывается о трех днях, с точки зрения 3-х главных героев. Каждая глава посвящена одному герою. Самое интересное, что меня больше всего удивило, это то, что у помощника начальника лагеря (который к слову зек, но какой-то дальний родственник начальника) своя квартира на территории лагеря и где гуляет все начальство. Нормально, да?) Хоть там не говориться о том кто он - вор в законе или простой бродяга, но лагерь ему полностью подчиняется. И второй момент… Один из ключевых персонажей - инженер одного участка строительства. Влюблен в дочь начальника лагеря и занимается полнейшей херней. Вместо выполнения своих прямых обязанностей - проводить день и ночь на доверенном ему участке, он мотается по лагерю в поисках того или иного человека, чтобы пожаловаться ему на свою тяжкую судьбу. Не в буквальном конечно смысле, но по повествованию именно такое впечатление создается. Ну и третий персонаж - бывалый сиделец, который придумывает хитрый план как свалить из лагеря. И сваливает, кстати) Все эти три персонажа связаны между собой и встречаются в один прекрасный момент вместе.
Хотя нужно отдать должное автору - историческую достоверность он сумел передать на все 146%. Во всяком случае, судя по архивным документам, предоставленным в конце. Но само повествование на троечку из 5, все таки это художественное произведение, а не историческое исследование. Но читается легко и без напрягов. Вполне подойдет как книжка в дорогу, например в ту же Самару)