Leave a comment

magulbek January 31 2022, 12:02:12 UTC
Для Африки тоже гуманитарная помощь бечплатная, только от этого Африке не лучше.

Reply

poluliss January 31 2022, 12:09:22 UTC
Они тоже после этого только злее стали?

Reply

magulbek January 31 2022, 12:15:50 UTC
Есть поговорка, не надо рыбы, дай удочку.

Reply

poluliss January 31 2022, 12:23:37 UTC
Хорошая поговорка, согласен.

Reply

luxs135 January 31 2022, 12:50:45 UTC
Давали им удочку сколько раз... они еще требуют чтобы им червяков надевали и удочку охраняли.

Reply

magulbek January 31 2022, 12:52:01 UTC
Поделитесь примером?

Reply

magulbek January 31 2022, 13:49:00 UTC

... )

Reply

peterone January 31 2022, 18:33:30 UTC
Пытались и удочку давать. Рассказывали, как открыть своё дело. Вам какая-то другая удочка нужна?

Reply

magulbek February 1 2022, 05:12:41 UTC
Конечно другая, к примеру если это касается молока, то построить современный коровник, оснастись роботизорованными поилками, доилками, системами контроля климата и прочим... и главное начать самим европейцам покупать часть этой продукции....

Reply

peterone February 1 2022, 13:09:36 UTC
На это понадобилось 20 лет, чтобы кому-то накопить начальный капитал, узнать технологии и запустить производство. Такова была советская изоляция от мира. Если процессу не мешать, дальше будет ещё лучше. Но зачем теперь громко орать о мести американцам за 1991 год? Сами же тогда были неграмотные. А вскукарекивать про ядерный пепел совсем лишнее. Сама же Россия нарывается на санкции.

Reply

magulbek February 1 2022, 15:18:22 UTC
Представьте, что во времена Хрущевской оттепели Никсон предложил бы построить в СССР заводы по производству автомобилей, джинсов, кроссовок....телевизоров?
Поделился бы технологиями.... послал бы специалистов....

Каким был бы сейчас СССР?

Reply

peterone February 1 2022, 16:49:18 UTC
Это же был бы не благотворительный проект, а коммерческий. Пример заводов Пепси-колы ни о чём не говорит? Удивительно, что его смогли осуществить при неконвертируемости рубля. Но это был бартер: права на продажу в США водки "Столичная" в обмен на Пепси. Ничего больше СССР на потребительский рынок США предложить не мог, поэтому хватило только на один проект.

Reply

magulbek February 1 2022, 16:52:51 UTC
Завод Пепси это был захват рынка, рекламная компания, что Пепсико мог себе позволить, тем более речь идет просто о говне, вы же понимаете, что все газированные сладкие напитки сокращают жизнь.

Я говорю, о реальных вещах, о передаче технологий, о заводах на базе которых можно развивать свою микроэлектронику и автомобилестроение.

Reply

peterone February 1 2022, 17:01:16 UTC
А джинсы и кроссовки тоже не нужны, они чужды советскому образу жизни.
А вот был проект ВАЗ - Фиат. И что? Постепенно скатился в унылое говно.
Японцы смогли конвертировать приобретённые технологии в своё производство автомобилей и электроники, потому что у них не было социализма. Да вот и Китай при классическом марксизме-ленинизме мало что мог. А теперь сами видите что.

Reply

magulbek February 1 2022, 17:07:08 UTC
//А джинсы и кроссовки тоже не нужны, они чужды советскому образу жизни./// Что же вы все время ерунду говорите. Пепсиколу значит можно, а джинсы нельзя.....

Вы никак не можете уйти от созданных вами же штампов, я же вам предлагаю полную свободу мыслей и фантазий.... разве это так трудно отринуть штампы сознания?

Представьте, что вдруг в далеком 63 году, мир открылся, решили сотрудничать строить заводы, обмениваться технологиями, СССР предложили равноправные условия со всем остальным миром....

Reply


Leave a comment

Up