Главные мифы о «золотом веке» - позднем Советском Союзе.

[maxim_nm]

Comments

[firrein]

Все просто: важны точки отсчета, а не их высота.
И "золотым веком" в человеческой памяти остаются те периоды, которые представляют островок стабильности и ОТНОСИТЕЛЬНОГО благополучия по сравнению с периодами катастроф и потрясений.
Скажем, больше тысячи лет прожила память о "золотом веке" - Римской империи. Точнее, о первых двух веках ее существования. Просто потому что ДО ее установления были непрерывные войны, а после - тоже войны, да вдобавок и варварство.
Или к примеру период в истории Европы 1880-1913, когда не было крупных военных конфликтов, воспринимался людьми, скажем, 1930-х годов как золотой век.
Аналогично с брежневским СССР - ему предшествовали натуральные годы катастроф, а наследовали - турбулетность и разруха перестройки и 90х. Все объяснимо. В 70-е и правда люди жили лучше, чем при Сталине или Ельцине.

[maxim_nm]

Понятно, что всё относительно.

Но нельзя повернуть время вспять и вернуться в "благословенный" брежневский застой.

[firrein]

Конечно, нельзя.
Поэтому ваши тревоги, Максим, неоправданы.

[maxim_nm]

Так ведь под предлогом возвращения в благословенное прошлое могут загнать в ужасное будущее.

[alex_yanin]

С чего бы вдруг? Никто не хочет восстанавливать плановую экономику и вернуть все 15 республик в "родную гавань".

[selandr]

Не поверишь, с каждым днём всё активней эта тема в комментариях соцсетей. Кто то и впрямь верит, не только в необходимость заморозки цен в стране, но и в воссоединение союза в первозданном виде. Опять же выросло целое поколение не живших в СССР, которым легко можно причёсывать о идеальной жизни в совке "где всё было для людей". И явно есть люди пытающиеся сёрфить на этой волне. 😏

[alex_yanin]

Может что-то в консерватории...? 🤔

[hizmo]

И явно есть люди пытающиеся сёрфить на этой волне.
и мы читаем их ЖЖ

Как вы считаете, что ими движет, этими "фанатами СССР" ?
Вы размышляли об этом?

[selandr]

На мой взгляд есть несколько категорий "сочувствующих совку" людей

[barxanow]

5) Не надо забывать что появилось новое поколение, поколение тиктокеров. Им сейчас 13-16 лет и уже завтра они пойдут на выборы. Это самая не защищённая от пропаганды прослойка населения. Они не слышат и не видят ничего вокруг, лишь то что им вчухивают в интернете. Её уже сегодня начинают готовить к "правильному" выбору.

Правильно. Вот либерда и вчухивает этим молодым в интернете про расстрелы, раскулачки, репрессии 😁 очереди за хлебом, очереди за машинами. очереди за квартирами. И все бы у либерды сложилось, да вот мы мешаем. Те, кто видел реальность 70-х - 80-х. А от этого страдают и сказки о раскулачках.
И одного только либерда не догоняет - ведь она когда-то вчухивала ложь и нам, и да, мы почти поверили. И мы увидели - к чему пришли. Вот это детям и объясняем.

[selandr]

Да все кто хочет заполняют им вакуум. Вот я и говорю, нужно не лениться, наполнять их правильной информацией. А ещё немаловажно учить фильтровать поток информации. Но в связи с прорывом информационной блокады в последние годы, этому мы пока ещё учимся сами. И далеко не у всех это получается.

[barxanow]

Ну, и судя по тому, что "крокодил не ловится, не растет кокос" поддержка либердятины в обществе все ниже и ниже - у либерды получается плохо. Да и фильтровать поток ихней геббельсятины несложно - там же концы с концами не сходятся.

[selandr]

У одних получается хуже у других лучше, завтра появятся те у кого всё прекрасно получится и что тогда?

[barxanow]

У либерды не получится. Правда перевесит. Кроме того, раскулачки и репрессии тридцатых уже в 70-е были всем похер.

[hizmo]

Обязательно буду, спасибо!
Правда победит, надо только учиться и полученные знания систематизировать
И если кроха сын придёт и спросит, чотбы хотя бы ему объяснить

[armagedon_tvp]

"Но это не точно". Были плюсы и минусы (как в любой стране в любое время", но смысл бороться с "ветряными мельницами"?