Пауло Коэльо.

[maxim_nm]

Comments

[falcrum]

Если автор грамотно «ничего не объясняет до конца», давая возможность домыслить читателю - это только "в плюс", как по мне. Другое дело, если за общими оборотами ничего нет - пустота...

[maxim_nm]

У Коэльо именно что пустота, за витиеватыми фразами скрытая.

[realex]

У меня очень избирательная память. Прямо скажем решето) Я точно помню, что Коэлью читал, даже пару книг кажется, но расстреляй меня - не скажу что, зачем, как называется и кто дворецкий. Как по мне, так это показатель.

[maxim_nm]

Точно:)

[lyll2001]

А я Коэльо не читала, совсем, хотя в ближайшей библиотеке пару книг точно видела, просте не возникло желание даже открыть, так что ничего о нем сказать не могу.

[maxim_nm]

Ничего не потеряли, поверьте:)

[ganna_yanich]

Подписываюсь под каждым словом.
Многократно плюсую.
Плюс стопиццот.
И тэдэ.
... очень точно и очень верно, ИМХО.

[verych]

Согласна про дрянную философию и литературу. Меня тоже от него тошнит. Но я иногда думаю, что если человек никакую другую не читает, то может быть, ему хоть такая будет полезна.

[maxim_nm]

Лучше например сказки почитать, намного полезнее и интереснее:)