Судя по фото, ушла. И довольно много. Тот неизвестный полутанк, я так понял, сейчас в единственном экземпляре. А было три. На территории 2го гаража находилось не менее 3х ИМРов. По-ходу сейчас тоже один. + ещё один за забором в лесу, в идеальном состоянии.
( ... )
На каких заводах? Было дело, к нам в лабораторию привели экскурсию. Крышка детектора была открыта. И на экране полез пик кобальта 60. Начали экскурсантов проверять и оказалось у одного на сумке пряжка с фоном в несколько миликов. Пришлось ему пряжку тут же срезать и выбросить в контейнер с отходами. Кобальт 60 используется в дефектоскопии. По-ходу кто-то здал контейнер с источником в металлолом и его успешно переплавили, впоследствии сделав фурнитуру на сумки.
На крупных металлургических. Один раз даже приказом по комбинату оповещали - мол входная проверка обнаружила грязный металл. Бдить и контролировать! Но радиация - это беспроблемно. она детектится. А вот "эхо войны" намного неприятнее.
А с историей что-то не бьется. Для такого фона (пряжка? из чего?) нужна приличная концентрация зараженного металла. Очень приличная, так, чтобы заметная часть плавки "светилась". На пару сотен тонн стали одного дефектоскопа явно не хватит:)
Так что это лютая кустарщина с малым объемом мелкой индукционной плавилки на сотни кг максимум, у которых входной контроль только по весу и цене у барыг.
Не спорю. Сумка была китайская. Что у них там с контролем ХЗ. Но, честно говоря, я не представляю, как можно проконтролировать металл на крупном меткомбинате. Когда лом идет составами. Я видел как утилизируют источники. Это ведь довольно небольшой контейнер отлитый из чугуна в котором и находится источник. Быват по несколько рентген. У нас был кобальтовый источник для настройки приборов. При полностью открытых блендах на расстоянии 50см 20 Р/ч. На поверхности контейнера 0. После изъятия источника, контейнер идет на металл. А если его не изъяли, как обнаружить? Мощный источник в контейнере размером со 122мм снаряд.
Дума, что "размер имеет значение". И если пресловутый дефектоскоп и пропустят, то с сотнях тонн стали он просто потеряется. В отличии от плавилки на две-три сотни кэгэ. А вот обломки грязных машин видны очень хорошо.
Но боюсь, что нашлись. В семье не без урода.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
А с историей что-то не бьется. Для такого фона (пряжка? из чего?) нужна приличная концентрация зараженного металла. Очень приличная, так, чтобы заметная часть плавки "светилась". На пару сотен тонн стали одного дефектоскопа явно не хватит:)
Так что это лютая кустарщина с малым объемом мелкой индукционной плавилки на сотни кг максимум, у которых входной контроль только по весу и цене у барыг.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment