С Днём Соборности, Украина!

[maxim_nm]

Comments

[barxanow]

и Западно-украинской народной республики (ЗУНР)

Это которую в 1939 году отобрали у Польши и отдали снова Украине?

[maxim_nm]

ЗУНР - государственное формирование, возникшее после распада Австро-Венгрии в 1918 году.

И да, в 1939 году основная часть этих территорий вошли в состав УССР в результате раздела Польши между Германией и СССР.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[barxanow]

Ну, то есть это та самая ЗУНР, в отъеме которой у Польши (на самом деле - это было возвратом ее Украине) СССР обвиняют сегодня, да?

[ext_2983981]

А ты дай карту, что украл твой Сралин у поляков в 1939 - мы сравним

[barxanow]

"Украл"? Тогда почему ты до сих пор вцепился в эти земли? Отдай хозяевам.

[ext_5129384]

Потому что "в Украине"

[barxanow]

Какая разница? Если эти земли принадлежат Польше и товарищ пытается обвинить Сталина в "краже" - пусть восстановит справедливость и вернет "украденное" хозяину. А не хочет возвращать - пусть пасть прикроет.

[ext_5129384]

Большая разница. Просто колоссальная.

[barxanow]

Не вижу разницы. Речь вообще шла не об этом.

[ext_5129384]

Об этом. Потому что когда-то до писали "на Москве", а "в Москве" писать и говорить стали относительно недавно. Потому что для вас это одно и то же, а для нас это два разных понятия. Поэтому вы не видите разницу и не можете понять в чем дело. :)

[barxanow]

ах, вот оно что. Вам важно - "в Украине" или "на Украине". Я-то думал, прости, Господи...

[ext_5129384]

Вот именно. У вас это отсутствует на уровне социальной культуры. Это не излечимо, поэтому вы не поймете.

[barxanow]

Да нет, отчего же. "Подумаешь, бином Ньютона"(С).
Только вот есть нюанс. Надеюсь, Вас интересует, в чем он состоит?

[ext_5129384]

Как бином Ньютона понять можно, но это проблема социальной культуры. На коллективный разум никто не может повлиять.

Для мозга: это понятие социума.

Летописная заметка на смерть переяславского князя "о нем же Украина много постона". Много людей оплакивали князя, но эти люди тут как единое целое.

Вот еще. Вы всегда употребляете форму "на Руси". Но в летописях всегда "в Руси".

И на закуску.
Есть две формы "в поле" и "на поле". Поле для Руси, в которое выходило войско, это не просто земля, на которой растет трава. Это что-то достаточно сложное.

Возможно, тут даже не проблема понимания, а проблема восприятия.

[barxanow]

Понятно. Вот только дело в том, что когда писали и говорили "на Москве" - Москва была чуть ли не деревней. С тех времен она стала центром Русского Царства, а потом и Советского Союза. (второй половины мира).
Когда же писали и говорили "на Украине" - Киев был столицей Союзной Республики, одной из учредительниц СССР,. Когда стали писать "в Украине " - Киев стал...

И это я еще не считаю погубленное производство во всей Украине .(на всей, конечно, но из уважения к Вам..)

[ext_5129384]

> Русского Царства

Не было никакого русского царства. Не выдумывайте. Гирей спалил Москву за то, что Грозный охренел и не заплатил ему дань, а войско Грозного не сопротивлялось Гирею, потому что настоящим царем считало Гирея. Гирей потом вместо Грозного посадил в Москве Бек-Булата, а Грозный целый год вымаливал у Гирея прощение.

"на Москве" употребляли в 19 веке.