1. "Николай II не отрекался от престола" - однозначно 2. "Российская империя была уже на пороге победы в Первой Мировой войне" - однозначно. Она и побеждала, вместе с Антантой. Это очевидно просто потому, что Антанта БЕЗ РИ победила через полгода после позорной сдачи России коммунистами. 3. "Есть версия, что Керенский был в сговоре с Лениным и Троцким" - это НЕ "версия". Керенский был давним знакомым семьи Ульяновых. И реально был в сговоре с большевиками. Есть масса документов, как Керенский отмазывал большевиков в правительстве.
"Вот показатели по Российской империи перед переворотом" - да, всё так. Исключительно благодаря достижениям Николая Второго коммунисты не полностью просрали Вторую мировую - вся эвакуация шла по императорским железным дорогам на императорских паровозах. И весь ленд-лиз поставлялся через построенный Императором порт по построенной Императором железной дороге.
Да. Кстати, эта дура "работает" в ГосДуре (что логично), а ты дрочишь в ЖЖ и оплачиваешь её эту "работу" (смысл которой, в основном, испоганить твою жизнь).
Ну да, не был, конечно. Это там была, наверное, китайская крепость и китайский незамерзающий порт, где и стояла Первая Тихоокеанская эскадра.
На все остальное можно ответить просто - что же это были за такие внутренние враги, если против них никто никуда не вышел ,и им так легко удалось распропагандировать богатую Россию, где все так хорошо жили? После этого можно почитать Новикова-Прибоя (участника Цусимского сражения), у него хорошо расписано, в каком состоянии шли броненосцы Второй эскадры. Если мы этому негодяю-большевику не верим - можем послушать Рожественского, который после того ,как проиграл этот бой, заявил, что, де "будь у меня хоть капля мужества, я должен был бы сказать - берегите эти последние ресурсы флота, не отсылайте их на истребление". А в целом - надо Вас так понимать, виноваты стюденты, конокрады, жиды, япошки и англичанка гадила, правильно?
Николай II не проиграл русско-японскую войнуКонечно, не проиграл, Москву или Петроград японцы не взяли. Они, всего-то навсего, выгнали Россию с Ляодуна (Порт-Артур - незамерзающий порт, российский Гонконг), отобрали половину российской КВЖД, половину Сахалина, и уничтожили ВЕСЬ российский флот. Косвенно потеря Балтийского броненосного флота привела к проблемам с Финляндией в будущем, т.к. из-за отделения Финляндии Россия теряла центральную минно-артиллерийскую позицию, а без нее и без флота нечем было защищать Петроград с моря
( ... )
Вы все события трактуете с большевистской точки зрения. Дискуссия окончена.
По мнению академика А.Н. Сахарова, завершивший русско-японскую войну Портсмутский мирный договор «вырос на почве общей заинтересованности не победившей Японии и не проигравшей войну России».
Революционеры и оппозиция раздували миф о «поражении царизма» и о «национальном позоре», постигшем Россию, хотя именно их подрывная деятельность вынудила царя пойти на переговоры и закончить войну. Теперь вы продолжаете раздувать те мифы.
Мировые державы, одновременно поддерживая и внешнего, и внутреннего врага России, приложили огромные усилия, чтобы свергнуть царскую власть в 1905 году. Но осуществить цветную революцию в России не удалось.
Я не трактую события, а освещаю их. С фактической точки зрения.
Революционеры и оппозиция раздували миф о «поражении царизма» и о «национальном позоре», постигшем Россию, хотя именно их подрывная деятельность вынудила царя пойти на переговоры и закончить войну. Теперь вы продолжаете раздувать те мифы.
Вопрос один - что же это были за революционеры такие, которые так просто вынудили царя пойти на переговоры? Может, это революционеры проиграли Цусимское сражение или сдали Порт-Артур? А, может, это они отступили под Мукденом?
Reply
2. "Российская империя была уже на пороге победы в Первой Мировой войне" - однозначно. Она и побеждала, вместе с Антантой. Это очевидно просто потому, что Антанта БЕЗ РИ победила через полгода после позорной сдачи России коммунистами.
3. "Есть версия, что Керенский был в сговоре с Лениным и Троцким" - это НЕ "версия". Керенский был давним знакомым семьи Ульяновых. И реально был в сговоре с большевиками. Есть масса документов, как Керенский отмазывал большевиков в правительстве.
"Вот показатели по Российской империи перед переворотом" - да, всё так. Исключительно благодаря достижениям Николая Второго коммунисты не полностью просрали Вторую мировую - вся эвакуация шла по императорским железным дорогам на императорских паровозах. И весь ленд-лиз поставлялся через построенный Императором порт по построенной Императором железной дороге.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну да, не был, конечно. Это там была, наверное, китайская крепость и китайский незамерзающий порт, где и стояла Первая Тихоокеанская эскадра.
На все остальное можно ответить просто - что же это были за такие внутренние враги, если против них никто никуда не вышел ,и им так легко удалось распропагандировать богатую Россию, где все так хорошо жили?
После этого можно почитать Новикова-Прибоя (участника Цусимского сражения), у него хорошо расписано, в каком состоянии шли броненосцы Второй эскадры.
Если мы этому негодяю-большевику не верим - можем послушать Рожественского, который после того ,как проиграл этот бой, заявил, что, де "будь у меня хоть капля мужества, я должен был бы сказать - берегите эти последние ресурсы флота, не отсылайте их на истребление".
А в целом - надо Вас так понимать, виноваты стюденты, конокрады, жиды, япошки и англичанка гадила, правильно?
Reply
Reply
Reply
По мнению академика А.Н. Сахарова, завершивший русско-японскую войну Портсмутский мирный договор «вырос на почве общей заинтересованности не победившей Японии и не проигравшей войну России».
Революционеры и оппозиция раздували миф о «поражении царизма» и о «национальном позоре», постигшем Россию, хотя именно их подрывная деятельность вынудила царя пойти на переговоры и закончить войну. Теперь вы продолжаете раздувать те мифы.
Мировые державы, одновременно поддерживая и внешнего, и внутреннего врага России, приложили огромные усилия, чтобы свергнуть царскую власть в 1905 году. Но осуществить цветную революцию в России не удалось.
Reply
Революционеры и оппозиция раздували миф о «поражении царизма» и о «национальном позоре», постигшем Россию, хотя именно их подрывная деятельность вынудила царя пойти на переговоры и закончить войну. Теперь вы продолжаете раздувать те мифы.
Вопрос один - что же это были за революционеры такие, которые так просто вынудили царя пойти на переговоры? Может, это революционеры проиграли Цусимское сражение или сдали Порт-Артур? А, может, это они отступили под Мукденом?
Reply
Leave a comment