Штурм Капитолия. Что это было?

[maxim_nm]

Comments

[firrein]

Обсёр демократии вышел зачётный:


Чувак в центре - ну чисто неандерталец.
В Капитолии. И четыре трупа в придачу.

Причем, альтернативой ЭТОМУ - полутруп-маразматик.

Как и любая система, демократия тоже склонна к деградации. Даже такая хорошо продуманная, как американская.
Этот приступ она переживет, но за первым инфарктом всегда следуют новые. Ибо ничего вечного нет.

Тёмные десятилетия не за горами.

А там и всепланетная Империя китайского образца.

[maxim_nm]

Демократия, как мне кажется, восторжествовала. Произошла мирная передача власти в результате выборов.

[firrein]

Максим, не забывай, что римская демократия болела примерно 120 лет, пока не умерла, и Республика не стала Империей.
Это - первый симптом. И сейчас история идет быстрее.

ЗЫ. В Пекине и Кремле эти кадры используют не на сто, а на триста процентов. Там дураков нет. Особенно в Пекине.

[maxim_nm]

Со времен Римской Империи очень многое изменилось. И общественные отношения, и экономические, и информационный уклад.

[firrein]

Но не изменились люди.
Спустя 2000 лет после падения Рима в одной стране народ Гитлера выбрал. А спустя 2100 в другой - Мадуро.

Максим, просвещенный абсолютизм - самая универсальная система на все времена. Лучше, знаешь, Екатерина Вторая, чем Калигула. И Бисмарк, чем Гитлер. И Ли Куан Ю, чем власть черни на Гаити.

[maxim_nm]

Люди очень изменились. Любой специалист по социальной и исторической психологии вам это расскажет.

[firrein]

Не изменились. Любой анатом вам это расскажет.

[minskblog]

Любой специалист как раз расскажет что не изменились и не изменятся. 99,5% человеческих решений принимаются в древней и старой коре головного мозга (они отвечают за инстинкты и эмоции), а им от нескольких миллионов до нескольких сотен тысяч лет. Рассудочная часть мозга в принятии решений практически не задействована, она работает на их исполнение

[johndoe2035]

И Пол Пот чем... WAIT!!
Никакого просвещённого абсолютизма не существует в долгосрочной перспективе, абсолютизм это система с единой точкой отказа которая живет до первого плохого диктатора, дальше начитается уничтожение экономики, голодоморы и развал, опционально с кровавой Гражданской войной. Ничего кроме многопартийной системы в долгосрочной перспективе нежизнеспособно

[firrein]

"Никакого просвещённого абсолютизма не существует в долгосрочной перспективе"
Принципат.

[johndoe2035]

математический факт, просвещенный абсолютизм требует уходящего в бесконечность ряда из идеальных правителей, одного плохого достаточно чтобы всё развалить. Думать что этот плохой никогда не появится на сколь угодно большом временном промежутке - это глупость, даже если всю жизнь прожил под камнем и не знаешь историю вообще

[firrein]

В принципате такие появлялись: Калигула, Нерон... Очень скоро получали пером в бок.
А народу, к сожалению, перо в бок не воткнешь. Диктатор может быть умным или падалью - народ падаль всегда. По закону больших чисел.

[johndoe2035]

лол, то есть это какбэ абсолютизм, но если что - пером в бок. А ещё был александр 2 который вроде был хороший царь, но всё равно получил пером в бок, а дальше завертелось
А ещё плохой царь может полностью зачистить политическое поле, так что все кто может сунуть ему перо будут либо сидеть под кроватью и ссаться, либо лежать в земле

[firrein]

А в чем он был хороший царь? Он свободу людям дал. За такое в России убивают.
Вот Петр Первый - сделал рабами государства ВСЕХ, включая себя - и остался в памяти народной героем. Хотя в пропорциональном отношении убил людей больше Сталина.
Народ должен служить государству, иначе зачем он вообще?

[johndoe2035]

Не, закон больших чисел утверждает ровно обратное, именно поэтому в топ 25 стран по уровню жизни 20 - многопартийные демократии (ещё 4 - монархии с крохотным населением и огромными запасами нефти, и особняком на этом празднике жизни стоит только сингапур)

[firrein]

Ты путаешь причину и следствие.