И как "он, которому выгодно" это организовал? И какие выгоды он собирался получить от именно украинского самолёта? А есть ли более выгодные или простые способы "получит от неминуемого роста цен на нефть"? Почему не были использованы они?
Думаю, что никто до сих пор этого не делал. Значит, это не столь просто, как кажется в теории. А главное - если есть люди, способные в стране тоталитарного контроля подвезти к аэропорту ПЗРК и выстрелить, то вряд ли они не способны были на более простое уничтожение этого самолёта.
Кроме того, гораздо интереснее ваши ответы на остальные вопросы.
Ну так ракетами с беспилотников по генералам тоже не часто стреляют... Ну и что может быть проще чем пзрк на взлете? "К аэропорту" - это сильно сказано, радиус километров в 10 от впп вряд ли можно считать зоной аэропорта.
Взрывпакет на борт надо как-то доставить. Что мне все-таки кажется весьма непростым делом (либо как-то миновать осмотр, либо иметь своего человека с доступом в закрытую зону). Не говоря уже о том, что по идее взрывпакет бы активировали на эшелоне, где перепад давления поможет сделать взрывную декомпрессию... А неучтенный пзрк из какой-нибудь горячей точки доставить в неохраняемую зону в 10 км от впп - единственная сложность в самом пзрк... В общем, подождем оф. заключения расследования, если оно таки произойдет...
Доставка врывпакета не составила большого труда в 2015 году в Шарме. И уж во всяком случае это не сложнее добычи такого охраняемого оружия, как ПЗРК, и доставки его к точке пуска. Не забудьте, что из горячей точки его пришлось бы везти в окрестности Тегерана, через пол-Ирана, где местное КГБ выискивает американских шпионов вместе со всем населением.
Да никому не выгодно, перепуганное руководство ирана, осуществив террористическую ракетную атаку на США, врубило все имеющееся ПВО, боясь логичного американского ответа. Ну и шмальнули, просто по тому, что летело....
Reply
И какие выгоды он собирался получить от именно украинского самолёта?
А есть ли более выгодные или простые способы "получит от неминуемого роста цен на нефть"?
Почему не были использованы они?
Reply
Reply
А главное - если есть люди, способные в стране тоталитарного контроля подвезти к аэропорту ПЗРК и выстрелить, то вряд ли они не способны были на более простое уничтожение этого самолёта.
Кроме того, гораздо интереснее ваши ответы на остальные вопросы.
Reply
Reply
ПЗРК - это очень не просто.
Гораздо проще взрывпакет на борту.
Reply
Reply
И уж во всяком случае это не сложнее добычи такого охраняемого оружия, как ПЗРК, и доставки его к точке пуска. Не забудьте, что из горячей точки его пришлось бы везти в окрестности Тегерана, через пол-Ирана, где местное КГБ выискивает американских шпионов вместе со всем населением.
Reply
Reply
Reply
Ну и шмальнули, просто по тому, что летело....
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment