Запрещённые фото серой советской жизни.

[maxim_nm]

Comments

[firrein]

Максим, Совок - говно.

А много ли людей в Беларуси по нему скучают, и если да, то почему?

[maxim_nm]

Не сказал бы, что много. А скучают больше по своей молодости.

[firrein]

Должен заметить: у меня на даче работали таджики - вполне молодые. Они за СССР. Впрочем, они рассказывали про современный Таджикистан такое, что я их понимаю: позднебрежневский Совок был лучше того пиздеца, что у них сейчас.

Впрочем, это неудивительно: Средняя Азия была сплошь дотационной, и жила во многом за счёт РСФСР. Ну, и войны не было, а так в 90е они изрядно друг друга поубивали.

[gem_in_i]

Средняя Азия дотационной? Регион, который выращивал то, что в России в принципе не росло? Шутите?

Россия сначала подчинила их себе, не дав нормально развиваться, а потом с барского плеча оделила крохами цивилизации.

Войны девяностых - прямое следствие политики СССР.

[firrein]

Слушай, вот Либерия и Колумбия выращивают то, что в США и Европе в принципе не растёт. И Совка там отроду не было. Но в этих странах жопа. Отчего так?

На всякий случай подсказка: в 21 веке всем похуй, что там у тебя растёт. Хлопок, бананы, джут, даже кофе - это все низкомаржинальные продукты.

[gem_in_i]

Мы про двадцатый век, когда СССР вывозило оттуда массу продуктов в Россию, которая не могла себя прокормить. А хлопок там в принципе не рос. Россиянам же как-то одеваться надо было? надо. Цены, разумеется, устанавливали централизованно.

Есть разные страны, которые в одинаковых условиях живут по-разному. Что было бы в Средней Азии без Совка, мы не знаем.

[gemini_women]

Дура, ты мне еще в прошлой теме надоела. Твою рисованную парторгами статистику засунь себе в интересное место.

[firrein]

Если бы дело обстояло так, как вы говорите, то с распадом СССР уровень жизни России должен был бы упасть, а уровень жизни Средней Азии вырасти. Однако, произошло ровно наоборот.

Я сейчас в метро и пишу с айфона, но попробуйте нагуглить динамику ВВП бывших республик, а также их торговый баланс в рамках СССР. Вы обнаружите, что реально РСФСР кормил почти весь остальной Союз. Она и Белоруссия потребляли меньше, чем создавали; баланс Украины и Азербайджана был равновесным; ну а прочие - были нахлебниками. Это не говоря уже о том, что практически вся интеллигенция, инженеры и прочее в Средней Азии были с России и Украины. А потом прогрессоры ушли, и со Средней Азией случилось то же, что с Африкой после ухода англичан.

[gem_in_i]

Уровень жизни - это не только продукты.

Продовольствия после распада Союза в России не хватало.

Про Среднюю Азию - да, но. Сначала ее присоединили, и ее поогресс управлялся внешними силами. Может, без Россиии она бы и сама росла, га внутренних ресурсах.

[firrein]

Исключено.
Четкая корреляция: пробывший в составе России 240 лет Казахстан живет лучше пробывшей 120 лет Средней Азии.
А самая жопа в Афганистане, который не просоединили ни русские, ни англичане - зато афганцы изгнали и тех и других. Дикари, которые не поддались окультуриванию.

Надо четко признать: народы - разные.
Вот финны, получив независимость от Российской империи, стали строить крутую экономику. США, получив независимость от Британской Империи, стали строить крутую экономику.
А латиноамериканцы и украинцы, получив независимость от империй, стали разгильдяйничать, устраивать политические кризисы, выбирать себе на шею разных фриков и воровать.
Кавказцы - те стали припоминать, кому там в XIV веке какая горка принадлежала, и воевать за эту горку.
Ну, а негры распорядились независимостью так, что и смотреть противно.
Не все народы должны иметь собственные государства.

[dzhmil]

А русские, получив независимость сами от себя, выбирают себе на шею, наверное, исключительно благородных представителей бывшего царствующего дома, не так ли?

[firrein]

Русские, как казахи, белорусы и азербайджанцы, сделали выбор в пользу просвещенного абсолютизма. Этотлусше демократий.

[dzhmil]

Просвещенный абсолютизм - это если бы у русских хватило ума, как у их предков в 1613 году, восстановить монархию, выбрав наиболее отвечающий требованиям легитимности аристократический род. Тогда бы можно было говорить о реставрации Российской империи со всеми вытекающими последствиями. Но русские делают выбор в пользу гебешного клерка с агентурным погонялом "Глист" - в результате получается не "просвещенный" абсолютизм, а фашистская диктатура муссолиниевского типа, даже без итальянского колорита, который хоть как-то скрашивал прототип.

[firrein]

Для просвещённого абсолютизма древняя династия необязательна.

[dzhmil]

Можно и не древнюю. Но для России выбор из потомков большевицкой мрази исключен. Есть вполне легитимные претенденты - не из жидвы и не из красных упырей.