Чушь полнейшая. Политические верования ничем не отличаются от религиозного фанатизма, взаимная ненависть точно такая же - и то и другое ярчайшее проявление племенного инстинкта по принципу "свой-чужой". Точно так же били друг другу морды, стрелялись и ненавидели:
Трудно представить себе степень озлобленности идеологических кружков и групп друг на друга. В 1857 г. в Москве на квартире вице-президента Художественного общества А. Д. Черткова произошла не дуэль, а дикая кулачная драка С. П. Шевырева с графом В. А.Бобринским, драка славянофила с западником. Граф ругал крепостной строй, измывательство над крестьянами, сетовал, что самое русское имя становится позорным, а Шевырев нападал на графа с бранными обвинениями в антипатриотизме;кончилось дело тычками, перешедшими в настоящую драку. Дюжий граф так исколотил немолодого Шевырева, сломал ему ребро, что тот слег после драки в постель, - это неблагородное сведение счетов стоило Шевыреву отставки с Профессорского места в университете и чуть ли не высылки из Москвы (вельможные заступники в Петербурге отстояли избитого - царь отменил высылку), граф же был выслан в свое имение.
А сколько выражалось чуть ли не радости по поводу попадания противника под какие-либо правительственные репрессии. А. М. Бакунину, отцу знаменитого Михаила, видимо, настолько был неприятен круг Н. И. Надеждина, что запрещение журнала «Телескоп» (с приложением «Молва») за напечатание «Философического письма» Чаадаева и ссылку редактора Надеждина он отметил радостной эпиграммой: Молва глумиться перестала, В чаду задохся Телескоп - Надежда в западню попала И современный стих галоп!
Б. Ф. Егоров "Очерки по истории русской культуры XIX века"
Придерживаетесь ватного уровня дискуссии? Правильно, вы же не западник или славянофил какой, это они разводили вежливость и культуру, народу это не понятно и нужно.
Ватники разные. Есть тупо сразу матюками кроют, а есть аргументами какими никакими . Правда таких переубедить ещё сложнее. Им нельзя доказать, что белое это белое, потому что он очень подробно и аргументированно будет объяснять, почему белое-это чёрное ))
Как будто кто-то собирается переубеждать демагогов. Хотя вы правы, есть категория «патриотов» которые настолько презирают свой народ и свою страну, что искренне считает что оправдано любое враньё , любые манипуляции, любые издевательства над соотечественниками, для их же блага. Себя они при этом от народа отделяют в «элиту» и ставят выше, поэтому и готовы называть белое чёрным.
Трудно представить себе степень озлобленности идеологических кружков и групп друг на друга. В 1857 г. в Москве на квартире вице-президента Художественного
общества А. Д. Черткова произошла не дуэль, а дикая кулачная драка С. П. Шевырева с графом В. А.Бобринским, драка славянофила с западником. Граф ругал крепостной строй, измывательство над крестьянами, сетовал, что самое русское имя становится позорным, а Шевырев нападал на графа с бранными обвинениями в антипатриотизме;кончилось дело тычками, перешедшими в настоящую драку. Дюжий граф так исколотил немолодого Шевырева, сломал ему ребро, что тот слег после драки в постель, - это неблагородное сведение счетов стоило Шевыреву отставки с Профессорского места в университете и чуть ли не высылки из Москвы (вельможные заступники в Петербурге отстояли избитого - царь отменил высылку), граф же был
выслан в свое имение.
А сколько выражалось чуть ли не радости по поводу попадания противника под какие-либо правительственные репрессии. А. М. Бакунину, отцу знаменитого Михаила, видимо, настолько был неприятен круг Н. И. Надеждина, что запрещение журнала «Телескоп» (с приложением «Молва») за напечатание «Философического письма» Чаадаева и ссылку редактора Надеждина он отметил радостной эпиграммой: Молва глумиться перестала, В чаду задохся Телескоп - Надежда в западню попала И современный стих галоп!
Б. Ф. Егоров "Очерки по истории русской культуры XIX века"
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment