Убогое советское детство.

[maxim_nm]

Comments

[solnzepodobny]

Мирович - убогий блогер.

[maxim_nm]

Не нравится - не читайте)

[solnzepodobny]

"Убогое детство" в контексте читается как "убогие дети". Так что я за детей вступился.
Я сам старый антисоветчик, но огульно хаять всё подряд - это только подыгрывать "совкам", потому как топорная критика добивается порой обратного желаемому результата.

[glavsnab]

зато клиент доволен, Мифович в ТОПе, а "правильные" клеветники - в ....

[solnzepodobny]

Любая жопа может оказаться в топе при определённых усилиях..

[kasimova]

Это наблюдения из личного опыта?

[solnzepodobny]

Не мной придумана поговорка про лошадиную задницу, у которой при ежедневном появлении на телеэкранах начнут брать автографы.

[kasimova]

Простите, но я не могу в толк взять, с какой целью вы "ежедневно появляетесь на экранах", автографа ради или какой смысл читать посты, которые не находят отклика в вашей душе?

[solnzepodobny]

Пост я не читал, потому как эта тема автором заезжена и набила оскомину..Это была моя реакция на неудачный заголовок.."Убогое детство"...Автор просто примитивен в своих обобщениях. И сам придумывает легионы поклонников "партноменклатуры", которым он хе-хе героически противостоит.
У каждого свой конёк..Ну, оседлал ты своего - "борьбу с адептами совка" - флаг в руки..Но детей не трогай...
Чтобы было доходчивее : развал СССР я считаю великим событием положительного характера.. Крушение Империи Зла - великое благо.
Но то, что сейчас есть у нас в Беларуси и в той же России порой ничем не лучше в своей подлости...Да, игрушки на любой вкус у детей и возможность читать любые книги...Но это с какой стороны посмотреть...По мне, что тот коммунизм, что нынешнее мракобесие под видом "основ православия" и, казаки, чекисто-бандиты - хрен редьки не слаще.

[kasimova]

Я не увидела в заголовке, что автор трогает детей. Речь идёт о качестве детства, каждый его помнит по-своему. Кому-то оно казалось радужным, кому-то убогим. Автор отвечает за то, что он видит, а не за то, как интерпретируют его слова. Заголовок весьма привлекательный и полностью раскрывает смысл убогости того времени. Я не нашла ни одного спорного момента. Так автор и не говорит, что сейчас трава зеленее. Тут каждый видит то, что хочет видеть.

[solnzepodobny]

У талантливого ребёнка, живущего в атмосфере родительской любви и заботы, детство априори не может быть убоким. Советский это ребёнок или не советский.
Если оглянуться на мировую литературу, можно привести сотни примеров, где детство убогое отнюдь не только в СССР. тут и Чарльз Диккенс, и Чарльз Буковски, и так далее. Что уж говорить о мире кино...Вспомните, как ел пирожное мальчик из "Однажды в Америке"..

[solnzepodobny]

Я о том, что все посты автора про "плохой СССР" - это бои с ветряными мельницами....Пусть бы он лучше писал, как в современной Беларуси детей загоняют в пионеры и БРСМ...Пинать дохлого льва - занятие унылое, я считаю..

[kasimova]

Он пишет то, что пользуется спросом. Есть спрос, есть предложения. Мне интересно читать и смотреть фото, многие посты автора находят отклик в моей душе. Конечно в любой теме найдутся сторонники и недоброжелатели и это абсолютно нормально.
Двое смотрят в лужу, один видит грязь, другой отражение неба, каждому свое.
Читать о современной Беларуси интересно узкому кругу, а с СССР так или иначе связано большинство читателей.

[solnzepodobny]

Не думаю, что современному беларусу жизнь его страны менее интересна, чем какие-то стороны жизни почившего в бозе СССР.

[kasimova]

Он автор, и пишет о том, что пользуется спросом. Если что-то почило, это не означает, что оно утратило интерес. Иначе зачем тогда людям знать Историю? Если современному беларусу интересна жизнь его страны, он найдёт где почитать об этом.

[demetrey]

Как были мы "страной советов", так и остались.
Максиму, уверен, очень-очень важно ваше (и мое) мнение, о чем писать, и кого пинать.