Миф об особенной советской «духовности».

[maxim_nm]

Comments

[minskblog]

>На самом деле в реальном мире дела обстоят с точностью до наоборот - это как раз бедные и малообразованные люди являются наименее нравственными

На самом деле автор гонит так же как и советская пропаганда. Уровень нравственности от богатства не зависит. Богатыми становятся самые шустрые и беспринципные, бедными остаются самые тормознутые и доверчивые. При этом и бедняк и богач могут быть милейшими людьми при личном общении.

[dmitriykrilov]

Вот странно, а ты и бедный, и женоненавистник и ксенофоб:

[lora_lei]

Ого=))

[minskblog]

Картина маслом, Мирович удивляется у Мировича комментарию, который прокомментировал и сохранил Мирович))

[minskblog]

Мирович, перелогинься ;)

[maxim_nm]

Марксист)?

[minskblog]

аполитичный аморальный атеист ;)

[maxim_nm]

Ок.

[minskblog]

Естественно нет, это признаки низкой конкурентоспособности. Духовность - это синоним воспитания, нищий может быть воспитанным, богач невоспитанным и наоборот

[minskblog]

Этикет к нравственности абсолютно никакого отношения не имеет. Нравственность - это внутренние установки, личные убеждения, вбитые в голову с детства. Этикет - свод правил поведения. Мадам плавает в теме.

А теперь о нищих и богатых:

Ян Кум,cоб­ствен­ный ка­пи­тал: 7,7 млрд дол­ла­ров

[steissd]

Насчёт Китая не знаю, но в СССР Кум мог научиться тому, что за столом нельзя пердеть и чавкать. Всё же он не из колхоза в Штаты приехал.

[rullis_01]

Бедные - тупые и злобные, от жадности готовые сиюминутно прижопить копеечку, и на этом завтра рубль потерять.

[rullis_01]

СССР плохо кончил.