Мифы про Ленина, в которые вы продолжаете верить.

[maxim_nm]

Comments

[yozhyk]

Живи Ленин в наши времена, был бы он топ-блогером :)

Я из того поколения (то есть - уже старше этого т.н. "дедушки"), которое заставляли конспектировать "бессмертные труды", хошь-не хошь, читать приходилось. И было очень сложно, практически невозможно продраться через ругню в адрес какого-нибудь Каутского и найти хоть крупицы логики!

А вот, будь у него ЖЖ, мог бы каждый день "набросы на вентилятор" делать :)
Смотришь, и революция бы не понадобилась :)

[maxim_nm]

Лучше бы он был блогером, честно.

[asv8875]

Не читали вы ничего . Не обманывайте . Потому что Ленина читать не возможно. Кто не верит попробуйте в интернете что нибудь почитать . Ругани там нет , но читать совершенно не возможно. Вот Сталин да сразу видно что мог доступным языком донести свои мысли до любого человека .

[yozhyk]

Если я пишу, что я что-то делала - то так оно и есть.
Не читая/не конспектируя Ленина, в наше время (1981-1986) невозможно было сдать ни одного, такую его налево, гуманитарного курса (История КПСС, Диамат/истмат, политэкономия капитализма/социализма, научный, хай ему холера, коммунизм - по нему еще ГОС был)
Так что - приходилось. Ругань там сплошная: какой козел тот же Каутский и пр.
Сталина не читала и не собираюсь - это чудовище едва не погубило половину моей семьи.
Я бы и без чтения Ленина обошлась бы, если бы не требования учебы.
А вот "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса прочитала на одном дыханиии, типа как "Трех мушкетеров" :)

[bozkurt_turan]

Энгельс вообще хорошо писал. Его статьи по военной истории в западных военных училищах до сих пор читают, а "Горную войну" изучают в академии Бундесвера.