Дворец Советов - утопический прожект СССР.

[maxim_nm]

Comments

[ext_267227]

Вот потом Ленина-то с него ронять круто было бы)

[maxim_nm]

Ой... Это ж пол Москвы накрыло бы))

[vedmed2015]

Ну так "Аврора" же лостым выстрелом целую страну уничтожила. Что уж там про пол-Млсквы говорить. Лес рубят - щепки летят

[minskblog]

почему утопический-то, все расчеты были, если бы не война вполне бы построили.

>что бывает, когда власть безраздельно распоряжается финансами страны - вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью модернизировать инфраструктуру нескольких советских городов.

в 1931 в разгар великой депрессии в США за 11 месяцев отгрохали помпезный ESB. Вот что бывает, когда частный бизнес безраздельно распоряжается финансами страны - вместо такого гигантского дорогостоящего сооружения можно было полностью модернизировать инфраструктуру нескольких американских городов.

[magnetoplus]

Хрен построили бы, не выдержала бы земля.

[maxim_nm]

Тоже кстати вполне может быть.

[belyaefff]

Ну да, сталинские инженеры, построившие семь высоток, дураки были. Не такие умные, как Вы.

[molchanov1982]

А по-моему, он очень точно символизирует победу социализма: одни нереальные мечты в перемешку с безразличием, тупостью, бессмысленностью и жестокостью

[maxim_nm]

Согласен)

[ext_1043844]

Да какой, нафиг, социализм? это, по определению Маркса, была "азиатская деспотия"; характеристической чертой её было владение всем, что находится в пределах государства.
А социализм есть способ распределения, но никак не способ производсва..

[ext_1737146]

С инженерией авторы идеи с такими параметрами явно не в ладах. Москва не Нью-Йорк, стоящий на скале с первых метров фундаментов! На Манхеттене все парки сидят чуть ли не а коренных гранитах, а озёра - сплошь памятники последнему оледенению. Большая часть Москвы стоит на плывунах уже с 10-15 метров глубины, коренные известняки лежат на глубине 100 м и они слабее гранитов на порядок. И чтобы удержать такую массу монумента от провала, нужен стабилизирующий фундамент глубиной метров 10-15 не менее и шириной опоры чуть ли не в треть-четверть площади первого этажа! Ну и все подземные речки, которых под городом Москва не один десяток, надо определять в новые русла, а это перекроет затраты на все линии метро за всю историю города. Идея явно слямзена из платоновского "Чевенгура". Но ведь она и родом оттуда: всеобщая грамотность, мировая революция, пролетарский интернационализм и так далее. Потом образумились, поостыли и занялись Магнитками, Днепрогэами и так далее. Но болезнью гигантизма надо переболеть, у больших держав такое обычно. Так

[zmeika_gadyka]

Еще в конце 60х существовали остатки проектных контор, занятых проектированием этого монстра.

[maxim_nm]

Чем они там занимались))

[zmeika_gadyka]

Зарплату получали. Чертили что-то.

[maxim_nm]

Ясно)

Re: Пожимая плечами:

[maxim_nm]

Так он пустой внутри, зачем такое надо?

[maxim_nm]

Хз как там перекрытия возводить потом в такой коробке)