Как победить «СССР в самом себе».

[maxim_nm]

Comments

[dmitriykrilov]

Максим, специально для вашего блога на днях написал. Оригинальный текст, не копипаста.
Слова и выражения времён СССР, которые мы используем и сейчас, которые достаточно неплохо характеризуют СССР.
Супружеский долг. Отсутствие у советских женщин нарядной одежды, качественной косметики и сексуального нижнего белья никак не способствовало сексуальному желанию в совковых семьях. Да и мужья-алкоголики тоже не особо возбуждали женщин. О различных способах разнообразить половую жизнь советским гражданам тоже не было известно -- тотальная цензура табуировала всё связанное с сексом. "В СССР секса нет", помните? В итоге достаточно приятная черта семейной жизни в совке быстро превращалась в "долг".
Синяк. СССР был не единственной страной, запрещающей алкоголь. Но только советская "смекалочка" надоумила множество людей потреблять вместо желанного запрещённого напитка очиститель стёкол. Из-за содержания в стекломое синего красителя многочисленные алкоголики становились в буквальном смысле синего цвета -- синяками

[maxim_nm]

"Лимита" вроде бы ещё до СССР появилось.

[dmitriykrilov]

Вроде нет, хотя пруфов найти не могу.

[maxim_nm]

Поищу)

[sasha_severny]

Лимита в Москве была. Там были москвичи и лимитчики.

Лими́т пропи́ски - форма привлечения неквалифицированной рабочей силы (в том числе оргнабор) на промышленные предприятия в крупных городах в СССР в 1950-80-х годах. «Лимита́» (или «лими́тчики») - общее название (зачастую пренебрежительное) людей, которые заключили контракт с предприятием по такому «лимиту прописки».

Привлечение рабочих «по лимиту» было результатом искусственного ограничения подвижности населения в СССР (см. прописка) и разрыва в уровне жизни между крупными городами и периферией. В крупных городах по мере роста благосостояния жителей низкооплачиваемая работа на предприятиях промышленности, строительства и транспорта не пользовалась популярностью. Закрывать вакансии за счёт местных кадров становилось проблематично. В связи с этим проводилось ограниченное целевое привлечение трудовых ресурсов из соседних регионов (для Москвы - Нечерноземье, особенно, сельская местность).

[pessimist2006]

Лимита была во многих крупных городах. В Питере и Минске была точно.

[perpetuya_1]

Добавлю свои 5 копеек. До СССР (те. в Российской Империи) была полная свобода перемещения. Для всех, за исключением иудеев (черта оседлости) и лиц, преступивших закон. Паспортов наподобие наших не существовало. В своей местности каждый мог разгуливать свободно, вообще без документов. Для выезда далеко и надолго (например, крестьянину - чтобы устроиться в городе) требовался "паспорт" - справка, в которой: имя-отчество (фамилии были не у всех, даже в ХХ веке), постоянное место жительство, сословная принадлежность, вероисповедание, семейное положение. И всё. С этим документом человек отправлялся куда угодно, устраивался на работу, поступал в учебное заведение, при необходимости мог получить мед. помощь. Кстати, если посмотреть население Москвы - сплошные крестьяне, причем из самых разных губерний. Максим, если не верите - могу прислать кое-что из документов. Как раз собираюсь сделать постик по населению Москвы нач. ХХ века

[boriss_barmen73]

В "Российской Империи"- это значит "где" , а не "когда". Т.е. 2-е предложение вашего коммента бессмысленно. А теперь на счет "когда". Российской Империей правили разные люди , как и СССР. Потому Россия Александра 3-го ( к примеру) так же отличалась от России Николая 1-го или 2-го , как СССР Сталина ( к примеру) от СССР Брежнева- если не больше. Потому -"разгуливать свободно"- в каком конкретно году ? До 1861-го вообще не берем как вариант- получится совсем не хорошо. Когда же ? Уж точно не в 1877-м - шпиономания , всеобщая истерия. Без бумажки бывало у своей хаты загребали бедолагу-крестьянина ( документально подтвержденные случаи ). И не летом 81-го- терроромания , всеобщая истерия. "Подозрительных" гребли пачками , бывало и бумажка не спасала ( из отчетов полицейского управления). И не в 84-м- охота на лопатинцев , всеобщая истерия , крестьяне сами ловили " странных" людей сотнями, бумажки не канали в принципе , а основным аргументом "странности" и был " да он , вашеблогородь , разгуливал туточки- как есть лопатинец

[perpetuya_1]

Уважаемый Борис, я ведь написала коммент. Всего лишь коммент, а не научное исследование (те. в общих чертах). В обозримом будущем собираюсь опубликовать постик (как бы "выжимку" из своей статьи) про Устав о паспортах (1903), Положение о сословиях и т.п. И заодно напишу о населении Москвы в начале ХХ века (на архивных материалах). Только о Москве, поскольку работаю в основном в московских архивах. Если заинтересуетесь - буду очень рада

[boriss_barmen73]

Так и я- "в общих чертах". )) Просто у меня -с конкретными примерами того , что не все так было гладко со свободой перемещения в дореволюционные времена. У нас любят крайности. Одни превозносят совок до небес , другие вздыхают о монархии...я же- за истину. Потому ваши исследования мне будут весьма интересны , сравню их со своими. Я увлекался историей России второй половины 19 в. где-то в годах 95-97...в Историчке чаще тусил , реже- в Ленинке. Кое-что еще помню )).

[perpetuya_1]

Уважаемый Борис, я бы с удовольствием добавила Вас в друзья. Интересно было бы побеседовать. Вот только аватарка у Вас... .даже заходить к Вам в гости боязно...

[boriss_barmen73]

Дело вкуса )). Боязно- сидите дома )).

[perpetuya_1]

Шучу. На самом деле ничегошеньки не боюсь. Мне неприятно. Да и выбор есть - много интересных собеседников

[korolev_dweller]

> Уж точно не в 1877-м - шпиономания , всеобщая истерия. Без бумажки бывало у своей хаты загребали бедолагу-крестьянина ( документально подтвержденные случаи )

Простите, по какому поводу шпиономания - из-за войны с Турцией? Можно подробности?

Я конечно допускаю, что кого-то могли схватить и возле дома, например если производился розыск по только что совершённому преступлению, или из-за чиновничьего произвола, но как это связано со свободой перемещения? Тогда крестьянин мог в своём населённом пункте совершенно законно жить вообще без документов.

[boriss_barmen73]

Если интересно про 77-й. Начавшаяся война всколыхнула общество. Особенное брожение она вызвала именно среди крестьян. Как ни странно , недовольных практически не было , несмотря на изъятие лошадей за фиксированную ( низкую) оплату , сбор натурального оброка ( "капустный" налог) и внеплановый призыв "запасников". Призванные ехали из глуши за свои (!) деньги на пункты сбора и просиживали по несколько суток , ожидая очереди на комиссию. Не прошедшие медосмотр и отправленные обратно часто...приезжали снова ! Те , чьих лошадей забраковали на сортировке , страшно обижались )). Бывало , пытались даром свою клячу втюхать , лишь бы не ехать обратно "с позором". При этом , кто там с кем воевал представляли плохо. Все знали , что " Горчаков идет вызволять Кастополь". Но вот дальше...кто-то считал , что "воюем с немцем , а тот турка науськал". Кто-то , что "англичанка опять турка выставляет". Были мнения , что "за турком китаец стоит". Ну и т.п. Потому начавшаяся шпиономания была абсолютна бессистемна. Хватали монголоидов- китайских

[korolev_dweller]

> Так начался еще пущий беспредел- буквально охотились на забывчивых бедолаг ( заявы типа "Да ты что , Ефим? Это ж я , Петруха !" не канали ) Бумажку? Нету?- На дознание! Ну оно конечно...можно вопрос и по другому решить...рупчик?

Простите, в каких регионах это происходило? Можете назвать какие-нибудь источники того времени, где описывается такое?

Не очень понятно, откуда эта волна шпиономании изначально взялась. Ведь кто-то из верхов должен был это запустить.