Что сейчас происходит в Иране (фото).

[maxim_nm]

Comments

[dawes1977]

До боли знакомый цветной сценарий, по которому госперевороты совершались уже во многих странах.
Да, пендосня на новые методички предпочитает не тратиться.

[maxim_nm]

А в 1979 году там какой переворот был?

[hua_gofen]

Это же бот, созданный специально под этот пост.

[harmurak]

Ольгинская ботоферма пока еще не разразилась серией постов про Иран, даже странно!

[lama_doch]

Не хотят привлекать внимание и обострять

[binyamin_lemann]

Методички видимо не готовы, методист в запое.

[julinona]

Не было указания свыше, по-ходу.

[sahalinski]

Кураторы бухают ещё. Методички не отправили на места.

[maxim_nm]

Всё может быть)

[zmeika_gadyka]

А привезли аятоллу из демократической Франции. Шах чем-то помешал. С шахиней в норковой шубке. И произошла революция. И освободились свободолюбивые народные массы. А сейчас пришло время замены аятолл. И привезут из демократической....
Сказка про попа и собаку.

[michaelnnn]

Аятолла прилетел в Иран после свержения шаха.

[kirios]

вообще-то тот переворот амеры и организовали. Причем они этого никогда и не скрывали. Иран слишком сдружился с советами. А так убили сразу 2х зайцев. Собственно подобная практика была по всему миру: переворот и убийство "неправильных". И приведение "правильных". Пусть даже если сами не смогут воспользоваться, главное нагадить СССР.

[hypostratigos]

>Иран слишком сдружился с советами
Это при Мосаддыке в 50-х Иран слишком сдружился с Советами, через что его и убрали. А в 70-х персы, например, давили дофарских революционеров Омана, которых готовили у нас в Крыму, и кредитовали Мухаммеда Дауда ($2 млрд., в полтора раза больше нас) в его проекте плавно отвязаться от советско-афганской дружбы и выстроить "железку" до иранских портов в Заливе. Собственно, и у Пехлеви, и у Дауда внутренняя ситуация в странах была похожа: в центре диктаторская власть с вестернизаторскими замашками, а слева и справа те, кто недоволен скоростью реформ и самим их фактом, соответственно, только у первого в стране сильнее оказалась "зелёная" оппозиция Хомейни, а у второго "красная" в лице НДПА Тараки-Амина. Которую местные "зелёные" моджахеды и впрямь душили потом при поддержке Штатов, Пакистана, шейхов Залива (и Ирана в части "шиитской восьмёрки").

[kirios]

так это уже не Иран козни строил. А амеры с территории Ирана. 2 большие разницы.

[hypostratigos]

Нет, это как раз был именно Иран. Может, вы и не заметили, но он на Среднем Востоке вполне себе региональная держава и проводит свою собственную политическую линию в Заливе. Оман - это стратегический союзник шиитов, поскольку населён хариджитами и враждебен Саудовской Аравии (в конце 50-х у оманцев с саудами была войнушка, и десять лет спустя антиоманский Фронт освобождения Дофара до его "покраснения" спонсировали ваххабиты). Потому и поддерживали персы дофарскую контрреволюцию силами своих ВДВ, что пытались гарантировать нефтекачающим шейхам безопасность и занять тем самым в Заливе место регионального гегемона после ухода оттель англичан и до прихода туда амеров (США самолично явятся туда в 80-х, во время ирано-иракской войны Хуссейна против Хомейни, и именно потому что лишатся "любимой жены" в регионе в лице иранской монархии).

[kirios]

это всё вилами по воде писано. Вы живете в Иране или являетесь научным сотрудником института по Ближнему Востоку? Подозреваю что нет. Тогда как директор этого самого института с вами не согласен. А вся эта богадельня с мусульманскими общинами яйца выеденного не стоит. Как показывает практика - когда надо, там маму родную на колья посадят. Не то что каких-то там единоверцев из третьей страны.