Leave a comment

Ну, теперь-то стало понятно:) andrey_kaminsky November 22 2017, 13:43:30 UTC
Откуда вы взяли эти ваши сказочки про сладкую жизнь пролетария при батюшке-царе.
Побывали, так сказать, в интерьерах, навеяло:)

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) maxim_nm November 22 2017, 13:45:41 UTC
А где я писал, что "сладко жили"? Жили по-разному, скажем так. В том же Питере была такая норма аренды, как "угол" или даже "койка" - по очереди спали. Но всегда была возможность "выбиться в люди" у тех, кто этого хотел.

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) ron_coleman November 22 2017, 13:50:04 UTC
Плюсану. Больше возможностей чем при совке однозначно

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) maxim_nm November 22 2017, 13:50:12 UTC
Ага.

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) andrey_kaminsky November 22 2017, 13:56:46 UTC
Ты то что в этом понимаешь, болван? Какая, на хрен, была возможность у неграмотного сына бедняка-крестьянина стать кем-то значимым в РИ? Горький и тот был из мещан. Не было у него никакой возможности, РИ была разделена на привилегерованные классы и рабочий скот, Совок в этом отношении был передовей.

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) ron_coleman November 22 2017, 14:03:28 UTC
Шо за наезды опять, думал тебя попустило)))))

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) arseny_tsaplev November 22 2017, 14:31:07 UTC
Возьмем, например, биографию генерала Деникина...

Reply

(The comment has been removed)

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) arseny_tsaplev November 22 2017, 17:26:25 UTC
Все-таки вряд ли это имеет отношение к биографии генерала Деникина :)

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) maxim_nm November 22 2017, 17:29:52 UTC
Это бот какой-то был)

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) andrey_kaminsky November 22 2017, 19:10:29 UTC
Берите, раз дают, дело хорошее:)

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) andrey_kaminsky November 22 2017, 14:00:44 UTC
Возможность "выбится в люди" была даже в Освенциме, там тоже можно было устроится парикмахером для господ офицеров или ещё как-то возвысится над прочими. В странах, где возможность "выбиться в люди" действительна для каждого, сюда включено и то, что тебя слышит правительство, т.е. политические права, революций не бывает.

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) maxim_nm November 22 2017, 14:02:10 UTC
Я бы не сравнивал, всё же в РИ был пусть и отсталый, но капитализм. Реформировать надо было, согласен. Сословия убирать, привилегии на всё общество распространять и так далее - без революции оно бы так и было годам к 1930-м, уверен.

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) andrey_kaminsky November 22 2017, 19:14:52 UTC
Если бы у бабушки было б кой чего, она была б дедушкой, не так ли?)
В СССР тоже был капитализм, к вашему сведению. Он называется "государственный капитализм":)

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) maxim_nm November 24 2017, 17:43:30 UTC
В СССР частной собственности не было, а без нее капитализма не бывает)

Reply

Re: Ну, теперь-то стало понятно:) andrey_kaminsky November 24 2017, 18:08:31 UTC
В СССР была частная собственность, государство было собственником всего.

Reply


Leave a comment

Up