Re: Ну, теперь-то стало понятно:)maxim_nmNovember 22 2017, 13:45:41 UTC
А где я писал, что "сладко жили"? Жили по-разному, скажем так. В том же Питере была такая норма аренды, как "угол" или даже "койка" - по очереди спали. Но всегда была возможность "выбиться в люди" у тех, кто этого хотел.
Re: Ну, теперь-то стало понятно:)andrey_kaminskyNovember 22 2017, 13:56:46 UTC
Ты то что в этом понимаешь, болван? Какая, на хрен, была возможность у неграмотного сына бедняка-крестьянина стать кем-то значимым в РИ? Горький и тот был из мещан. Не было у него никакой возможности, РИ была разделена на привилегерованные классы и рабочий скот, Совок в этом отношении был передовей.
Re: Ну, теперь-то стало понятно:)andrey_kaminskyNovember 22 2017, 14:00:44 UTC
Возможность "выбится в люди" была даже в Освенциме, там тоже можно было устроится парикмахером для господ офицеров или ещё как-то возвысится над прочими. В странах, где возможность "выбиться в люди" действительна для каждого, сюда включено и то, что тебя слышит правительство, т.е. политические права, революций не бывает.
Re: Ну, теперь-то стало понятно:)maxim_nmNovember 22 2017, 14:02:10 UTC
Я бы не сравнивал, всё же в РИ был пусть и отсталый, но капитализм. Реформировать надо было, согласен. Сословия убирать, привилегии на всё общество распространять и так далее - без революции оно бы так и было годам к 1930-м, уверен.
Re: Ну, теперь-то стало понятно:)andrey_kaminskyNovember 22 2017, 19:14:52 UTC
Если бы у бабушки было б кой чего, она была б дедушкой, не так ли?) В СССР тоже был капитализм, к вашему сведению. Он называется "государственный капитализм":)
Побывали, так сказать, в интерьерах, навеяло:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В СССР тоже был капитализм, к вашему сведению. Он называется "государственный капитализм":)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment