Leave a comment

Comments 1222

schwarzik October 9 2017, 12:34:58 UTC
А что историки пишут - на дачу возили девочек, или мальчиков как сейчас?

Reply

maxim_nm October 9 2017, 12:37:45 UTC
Хз, не интересовался.

Reply

ext_2518537 October 9 2017, 16:37:37 UTC
а он шо в коммуналке жить должен был?

Reply

(The comment has been removed)


murzikcot October 9 2017, 12:38:05 UTC
Жил Сцалин роскошно по тем временам если сравнивать с тем как жили простые совейцкие люди.Плюс отличное питание и современная по тому времени медицина.

Reply

magnetoplus October 9 2017, 12:52:31 UTC
Причем за народное бабло!

Reply

maxim_nm October 9 2017, 12:56:41 UTC
Ага...

Reply

magnetoplus October 9 2017, 13:02:29 UTC
Сталинистам не объяснить!

Reply


trocepins October 9 2017, 12:39:17 UTC
Я таки больше скажу. Он еще и в Кремле имел отдельный служебный кабинет. А не делил душную комнатушку в учреждении на рабочей окраине с десятью другими работниками.

Reply

tomas_morr October 9 2017, 13:38:38 UTC
apelsino75 October 9 2017, 13:54:02 UTC
В свое время, когда Крючков (председатель КГБ, бывший) спросил меня, что я думаю о коммунизме. Этот ответ я хочу, чтобы все запомнили. Я ему сказал: Нельзя судить о коммунизме по репрессиям. Тот, кто судит о коммунизме по репрессиям, все равно, что он судит о христианстве по инквизиции. Не надо так легко, примитивно относиться! Не на пустом месте возникла эта идея! А потому, что человечество зашло в тупик! И когда из людей выжимали все соки. И родилось это в 19 веке, когда дети с пяти лет работали за то, чтобы не сдохнуть от голода! И поэтому... надо относиться к этому по-другому. Вы говорите сейчас, рассуждаете о коммунизме как те, которые преследовали христиан во втором веке.
Будьте осторожны с историей.
- Да мы её прошли, эту историю!
- Ничего вы не прошли! .... Христианство шло к нынешнему состоянию две тысячи лет!

Reply

doctor_notes October 9 2017, 16:07:29 UTC
> Христианство шло к нынешнему состоянию две тысячи лет!

В результате пришло к Гундяеву.
У нас.

Что одни от кровососов к хапугам, что другие.

Reply


tols4 October 9 2017, 12:39:44 UTC
При Сталине основная масса населения жила в бараках.

Reply

maxim_nm October 9 2017, 12:56:34 UTC
Да, очень многие...

Reply

urman_patrial October 9 2017, 14:30:36 UTC
О! А это же кажется озеро Рица в горах на 17 фото. Бывал там.

Reply

amentus October 9 2017, 17:40:21 UTC
Ну да. Но почему-то не их потомки в основном - антисталинисты. :)))
Покажь, как жил, например, угнетенный Сталиным акадэмик? :))) сравнительно с....:)) когда пррростые ррработяги - в бараках?
Ты забыл напомнить, панове, что все это было - НЕ ЕГО, ага? и детям его по наследству не переходило, не так ли?
Это к вопросу о "народных деньгах". Которые вкладывались в условные держания представителей власти - пока должность исполнял. А кстати - кто СЕЙЧАС этим владеет, ась?

Reply


sp_r00t October 9 2017, 12:40:44 UTC
>>Как верно писал Бертран Рассел и другие исследователи коммунизма, после "революции" в России толком ничего не поменялось - чекисты и партийная верхушка стала новой "элитой", которая жила очень хорошо, а обычный народ погрузился в ещё большую нищету и бесправие, чем в царские времена. Людям рассказывали сказки о том, что их "освободили от гнета", хотя на самом деле рабочие и крестьяне попали в еще большую кабалу (отсутствие паспортов и профсоюзов), при этом партийная верхушка жила совсем не по "стандартам советского человека".
Жаль, что современные майданщики не знакомы с этим заявлением выдающегося учёного и философа.
А ведь Рассел был коммунистом. Потом съездил в СССР и стал антикоммунистом. У чувака хватило ума менять свои взгляды под давлением фактов.
А нашим современным неполживцам даже зияющий пример Украины не помогает.

Reply

dims12 October 9 2017, 12:44:52 UTC
Фальшивый пример-то!

Reply

sp_r00t October 9 2017, 12:47:17 UTC
В каком смысле?

Reply

dims12 October 9 2017, 16:26:31 UTC
Жульничество в том, что последствия преподносятся, как результат одного только майдана, а вмешательство России выносится за скобки.

Reply


Leave a comment

Up