Leave a comment

magnetoplus November 7 2016, 13:37:22 UTC
Примерно такое же отношение, как у тебя, лично я считаю что надо было просто продолжать реформы, начатые в 1905-м.

Reply

maxim_nm November 7 2016, 13:37:39 UTC
Какие например?

Reply

magnetoplus November 7 2016, 13:37:54 UTC
Столыпинские и т.д.

Reply

maxim_nm November 7 2016, 13:38:33 UTC
Ну, одними земельными реформами было не обойтись, нужно было выводить страну из войны.

Reply

magnetoplus November 7 2016, 13:39:14 UTC
Это да, но вот то, что большевики просто ситуацией воспользовались "подогретой" - +100. Случайные люди у власти.

Reply

maxim_nm November 7 2016, 13:39:31 UTC
Это да.

Reply

(The comment has been removed)

magnetoplus November 7 2016, 13:45:51 UTC
Ну это как посмотреть. Да и год в тех обстоятельствах - очень много.

Reply

(The comment has been removed)

magnetoplus November 7 2016, 13:55:10 UTC
Это да...

Reply

harmurak November 7 2016, 14:28:09 UTC
По-моему не выиграла, позиционная война шла.

Reply

надо было потерпеть всего 1 год guran_ussury November 7 2016, 14:43:13 UTC
Год - это без участия России. После подписания Брестского мира германский генштаб перебросил все боеспособные части на западный фронт и весной началось последнее крупномасштабное наступление. Потери с обеих сторон составили более миллиона человек. Т.е. сил Антанты без России хватило остановить крупнейшее наступление Германии и принудить её к капитуляции. Так что получается, даже если бы Россия пассивно сидела в окопах, то оттягивала на себя значительные силы Германии. И победа была бы гораздо раньше.

Reply


Leave a comment

Up