"там и было согласовано, конкретно по странам и по польской территории." Непонятно почему согласование с Гитлером вы расцениваете как индульгенцию. Ну а раз Гитлер не выходил из рамок соглашения со Сталиным, то видимо на Польшу он не нападал.
"Если армия была сильная, откуда взялись эти пленные?" Неготовность к обороне. Только к нападению.
"Не понимаю, зачем вы эту войну приплели. А так - пограничный конфликт, померялись силами да разошлись." То, что это доказывает, что армия СССР была сильная и мощная, сильнее японской. Померялись силой, и удаль молодецка ого-го оказалась. После такой победы рассказы о слабости выглядят просто дикими. По масштабу боевых действий это не приграничный конфликт.
"У немцев, кстати, было то же самое: мы за мир, но если международное еврейство развяжет войну... " Вот именно и говорит. Обстановка и предыдущие действия СССР и Германии выглядят до поразительности зеркальными. Отсюда логично и продолжение подобных действий.
"А на тирана Сталина - тем более. Не понимаю, к чему это тут вообще." Вот именно, Гитлер называл Сталина тираном, и напал. В СССР Гитлер считался тираном, то логично и справедливо на Гитлера и напасть. Столь упорные отмазки от возможного нападения на злодея выглядят аморальными. Отсюда единственное оправдание - покрывается нечто еще более худшее.
В СССР до 1941-го года даже не слишком приветствовали показ фильм "Александр Невский", который ну такой, пропагандистская агитка во многом. Зато после 1941 года вовсю в ход пошел.
Непонятно почему согласование с Гитлером вы расцениваете как индульгенцию. Ну а раз Гитлер не выходил из рамок соглашения со Сталиным, то видимо на Польшу он не нападал.
"Если армия была сильная, откуда взялись эти пленные?"
Неготовность к обороне. Только к нападению.
"Не понимаю, зачем вы эту войну приплели. А так - пограничный конфликт, померялись силами да разошлись."
То, что это доказывает, что армия СССР была сильная и мощная, сильнее японской. Померялись силой, и удаль молодецка ого-го оказалась. После такой победы рассказы о слабости выглядят просто дикими. По масштабу боевых действий это не приграничный конфликт.
"У немцев, кстати, было то же самое: мы за мир, но если международное еврейство развяжет войну... "
Вот именно и говорит. Обстановка и предыдущие действия СССР и Германии выглядят до поразительности зеркальными. Отсюда логично и продолжение подобных действий.
"А на тирана Сталина - тем более. Не понимаю, к чему это тут вообще."
Вот именно, Гитлер называл Сталина тираном, и напал. В СССР Гитлер считался тираном, то логично и справедливо на Гитлера и напасть.
Столь упорные отмазки от возможного нападения на злодея выглядят аморальными. Отсюда единственное оправдание - покрывается нечто еще более худшее.
Reply
А причем тут индульгенция?
Неготовность к обороне. Только к нападению
Не бывает армий, "готовых к обороне" и "готовых к нападению". Армия либо готова воевать, или нет.
По масштабу боевых действий это не приграничный конфликт.
Поскольку советская сторона свой успех не развивала, и территориально все осталось как было - пограничный.
предыдущие действия СССР и Германии выглядят до поразительности зеркальными
Не было никакой зеркальности. Инициатива войны исходила от Гитлера, Сталин просто пользовался обстановкой, чтобы заполучить желанные территории.
В СССР Гитлер считался тираном
В 39-м-41-м он не считался тираном. Он был канцлером Германского рейха, дружественного государства.
Reply
Reply
Leave a comment