Leave a comment

(The comment has been removed)

maxim_nm April 29 2016, 16:38:14 UTC
Почему?

Reply

(The comment has been removed)

maxim_nm April 29 2016, 20:21:14 UTC
Ну, в шахту реактора не так много народу лазило, Чечеров именно о тех местах больше пишет - что и пожара там не было, и топлива почти не осталось.

Reply

(The comment has been removed)

larkon_ru April 30 2016, 05:10:46 UTC
он ебанулся намного раньше, ещё один непризнанный гений)

Reply

tarantoga April 30 2016, 11:42:14 UTC
просто по теории вероятности среди ученых, принимавших участие в ликвидации должны были быть фрики, и не один. Так что все в порядке, 1 гений - это еще немного. Я думаю, если собрать все гипотезы непризнанных гениев, то получится длинный пост, правда, рядовой читатель будет в недоумении - какой из гениальных и скрываемых версий верить.

две копейки в дискуссию о секретности. При взрыве на Фукусиме обращение главы государства последовало на следующий день после аварии. Происшедшей рано утром, напомню. В нем он призвал народ не паниковать и заявил, что работы по охлаждению реактора, который по его утверждению "не был поврежден", займут два дня.

Это вовсе не ужасный "совок" 86 года. Это ужасная Япония 25 лет после Чернобыля.

Reply

larkon_ru April 30 2016, 11:47:40 UTC
некорректно сравнивать аварии в 1986 и сейчас.
Появились новые коммуникационные возможности и т.д.
Я вот не читал об авариях на американских и французских АЭС. Их что не было

Reply

tarantoga April 30 2016, 16:53:23 UTC
конечно, возможности появились. Но как видим, в Японии это не помешало дезинформировать население.Хотя, может японский генсек и сам верил, что аварию устранят за три дня.
Что касается аварий в других странах, то там точно такая же тенденция к секретности. Если говорить о наиболее крупной в США аварии в Тримэйл-Аиленд (у меня предпоследний пост об этом), то нетрудно обнаружить проблемы с доступностью информации. А некрупные аварии на АЭС случались везде с регулярной периодичностью. И в Википедии про это не пишут, тем более в русскоязычной.

Reply

larkon_ru April 30 2016, 17:07:04 UTC
вот!

Reply

m_a_x_z April 30 2016, 17:03:15 UTC
ВЫ просто не интерисовались. Масса информации про США. Про францию не знаю - не искал.

Reply

larkon_ru April 30 2016, 17:08:23 UTC
И про Тримэйл-Аиленд? И каким годом она?

Reply

m_a_x_z April 30 2016, 17:37:09 UTC
и SL1, как минимум.
Что знаит каким годом? Был вопрос "а были ли там катастрофы". Да были.

Reply

(The comment has been removed)

dead_window April 30 2016, 12:47:02 UTC
Ну, некоторые, знаете ли, и сейчас рассказывают, как они в сорокаградусные морозы Москву от Наполеона обороняли...

Reply

mishagamba April 30 2016, 12:23:48 UTC
Да, действительно, в то что топлива в реакторе почти не осталось верится с очень большим трудом. И как это могли не заметить??

Reply


Leave a comment

Up