просто по теории вероятности среди ученых, принимавших участие в ликвидации должны были быть фрики, и не один. Так что все в порядке, 1 гений - это еще немного. Я думаю, если собрать все гипотезы непризнанных гениев, то получится длинный пост, правда, рядовой читатель будет в недоумении - какой из гениальных и скрываемых версий верить.
две копейки в дискуссию о секретности. При взрыве на Фукусиме обращение главы государства последовало на следующий день после аварии. Происшедшей рано утром, напомню. В нем он призвал народ не паниковать и заявил, что работы по охлаждению реактора, который по его утверждению "не был поврежден", займут два дня.
Это вовсе не ужасный "совок" 86 года. Это ужасная Япония 25 лет после Чернобыля.
некорректно сравнивать аварии в 1986 и сейчас. Появились новые коммуникационные возможности и т.д. Я вот не читал об авариях на американских и французских АЭС. Их что не было
конечно, возможности появились. Но как видим, в Японии это не помешало дезинформировать население.Хотя, может японский генсек и сам верил, что аварию устранят за три дня. Что касается аварий в других странах, то там точно такая же тенденция к секретности. Если говорить о наиболее крупной в США аварии в Тримэйл-Аиленд (у меня предпоследний пост об этом), то нетрудно обнаружить проблемы с доступностью информации. А некрупные аварии на АЭС случались везде с регулярной периодичностью. И в Википедии про это не пишут, тем более в русскоязычной.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
две копейки в дискуссию о секретности. При взрыве на Фукусиме обращение главы государства последовало на следующий день после аварии. Происшедшей рано утром, напомню. В нем он призвал народ не паниковать и заявил, что работы по охлаждению реактора, который по его утверждению "не был поврежден", займут два дня.
Это вовсе не ужасный "совок" 86 года. Это ужасная Япония 25 лет после Чернобыля.
Reply
Появились новые коммуникационные возможности и т.д.
Я вот не читал об авариях на американских и французских АЭС. Их что не было
Reply
Что касается аварий в других странах, то там точно такая же тенденция к секретности. Если говорить о наиболее крупной в США аварии в Тримэйл-Аиленд (у меня предпоследний пост об этом), то нетрудно обнаружить проблемы с доступностью информации. А некрупные аварии на АЭС случались везде с регулярной периодичностью. И в Википедии про это не пишут, тем более в русскоязычной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что знаит каким годом? Был вопрос "а были ли там катастрофы". Да были.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment