Leave a comment

Comments 544

sp_r00t April 29 2016, 12:34:52 UTC
>>Взрыв был один, и он был ядерный.
Хм, это как?
Опечатка какая то что ли?

Reply

maxim_nm April 29 2016, 12:41:00 UTC
Нет, речь идет о взрыве ядерной природы. В официальной версии говорится о "двух хлопках" и взрыве тепловой природы. Второй хлопок - это был видимо удар от падения 3000-тонной крышки реактора обратно в шахту.

Reply

sp_r00t April 29 2016, 12:44:59 UTC
Да я сгоряча прокомментировал. Сначала написал, а потом стал матчасть читать и стало понятно, что "ядерный взрыв" это в некоторой степени конечно гипербола, но кратко по другому наверное не скажешь:-)

Reply

maxim_nm April 29 2016, 16:35:38 UTC
Да, именно.

Reply


ron_coleman April 29 2016, 12:42:02 UTC
Шокирующая информация честно говоря.

Reply

maxim_nm April 29 2016, 12:42:49 UTC
Это да.

Reply

m_a_x_z April 30 2016, 17:01:40 UTC
И совершенно недостоверная желтуха.

Куда вы денете свечение реактора, которое есть на некоторых фото и многократно описано очевидцами?

Кроме того саркофаг сейчас строят европейцы - они исследовали станцию вдоль и поперёк. Тоже дураки и не лечатся?

Вы сейчас много фантастики на мёртвого спишите.

Reply

lora_lei April 29 2016, 16:59:46 UTC
Меня тоже очень впечатлила.

Reply


bezverxa April 29 2016, 12:49:27 UTC
Нда, кошмарная правда.
Хотя, знаете, меня это не удивляет- у нас многое в стране через .... делалось.

Вчера буквально смотрела интернет проект RT про Чернобыль. Там все близко к официальной версии- тепловой взрыв пара, горение, тушение с вертолетов и пр.

Reply

maxim_nm April 29 2016, 16:36:37 UTC
Да уж(

Reply

ext_1388585 April 30 2016, 04:53:32 UTC
Взрыв был тепловой. Взорвался гремучий газ.

Reply

ext_1560478 April 30 2016, 15:56:50 UTC
Больше похоже на объемный взрыв, хлопок, а крышка оказалась слабым местом. Ну давление там росло было сразу понятно, соответственно повышалась температура внутри, а далее все видели, просто раскидало топливо, это не отменяет того что топливо было как пирожки из печки, есть же кадры вполне так кусочки графита с крыши горячие скидывают

Reply


brightist April 29 2016, 12:49:39 UTC

да и в войну на танки зря кидались - рано или поздно у них бы закончилось горючее и там их можно было брать голыми руками

задним умом все умные

Reply

maxim_nm April 29 2016, 13:01:19 UTC
В том то и дело, что не задним, Чечеров об этом еще в 1986-87 говорил, его не слушали.

Reply

brightist April 29 2016, 14:23:56 UTC

ну а как так вышло, что при всей высокоразвитой белорусской науке во всей белоруссии уже не говоря об ученых других республик нашелся только один ученый, который знал истину но его не слушали?

или вы думаете другие ученые стояли в стороне и ничего не делали или они были не такие умные как этот? ))

Reply

syerm April 29 2016, 15:31:11 UTC
В СССР как бэ такие явления были повсеместно, в любой области. Распространение правдивой информации не приветствовалось, мягко говоря. Нужны были цифры, статистика и политическая пурга.

Reply


(The comment has been removed)

maxim_nm April 29 2016, 16:38:14 UTC
Почему?

Reply

(The comment has been removed)

maxim_nm April 29 2016, 20:21:14 UTC
Ну, в шахту реактора не так много народу лазило, Чечеров именно о тех местах больше пишет - что и пожара там не было, и топлива почти не осталось.

Reply


Leave a comment

Up