На деле должно быть чуть страшнее все же, чем рассказывает автор.
Во-первых зависимость биологической дозы от f(энергия гамма/бета) довольно-таки хитрая. Не зря ту обычно привязывают к поглощенной дозе (рад/грей), а не просто к рентгенам. Плюс там еще есть отдельные приколы для тех или иных органов.
Во-вторых тут прибор судя по надписи на нем бету может и не сечет, собственно. Но это нужно посмотреть его руководство по эксплуатации.
В-третьих, и это важнее всего понимать, даже если бытовой газовый детектор и засекает гамму+бету, все равно есть куча гадости которая пройдет мимо. Взять тот же тритий -- довольно чистый бета-излучатель, средняя энергия электронов небольшая (~6кэВ) -- т.е. до детектора те почти не долетают. Вторичного рентгена почти нет, а тот, что есть -- либо не долетает (задерживается средой), либо плохо детектируется. Но стоит тритию попасть в организм, и клеткам перепадет не менее достойно чем от любого другого бета-активного материала.
PS Хотя да, страхи перед радиацией значительно преувеличены.
В 50 км южнее Припяти я за 12 лет так ничего выше нормы в грибах и не намерял (ни по гамме, ни по бете). Единственный способ намерять хоть какую-нибудь бету выше фона, это мерять золу от местных дров :) (Если что, прибор Припять-РКС 20.03)
А обычным дозиметром можно и не намерять ничего. Если гриб "светит", так как у меня на фото, то это, грубо говоря, уже не гриб, а твердые радиоактивные отходы. Там в глубине может дофига чего сидеть, что не покажет обычным дозиком.
Comments 241
(The comment has been removed)
Во-первых зависимость биологической дозы от f(энергия гамма/бета) довольно-таки хитрая. Не зря ту обычно привязывают к поглощенной дозе (рад/грей), а не просто к рентгенам. Плюс там еще есть отдельные приколы для тех или иных органов.
Во-вторых тут прибор судя по надписи на нем бету может и не сечет, собственно. Но это нужно посмотреть его руководство по эксплуатации.
В-третьих, и это важнее всего понимать, даже если бытовой газовый детектор и засекает гамму+бету, все равно есть куча гадости которая пройдет мимо. Взять тот же тритий -- довольно чистый бета-излучатель, средняя энергия электронов небольшая (~6кэВ) -- т.е. до детектора те почти не долетают. Вторичного рентгена почти нет, а тот, что есть -- либо не долетает (задерживается средой), либо плохо детектируется. Но стоит тритию попасть в организм, и клеткам перепадет не менее достойно чем от любого другого бета-активного материала.
PS Хотя да, страхи перед радиацией значительно преувеличены.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment