О мнимом убийстве Аркадия Бабченко. Какие сделаны выводы из этой истории
Любая ненасильственная провокация полезна, ибо она выявляет существующие в социуме проблемы. Какие я увидел проблемы, благодаря этой провокации:
1. Люди легковерны. Дьявол кроется в деталях, в которых никто разбираться не захотел. И лишь постфактум стали видеть несоответствия. Люди не хотят дотошно сами разбираться во всём и слушают то, что "одна баба сказала". Есть такое информагентство. А это значит, что люди живут не своим умом, а чужим, тем что навязано СМИ и прочими хорошими людьми. История старая: "люди ленивы и нелюбопытны".
2. Масс-медиа интересуют не доказательства и проверенность информации, а сенсация, чтобы привлечь трафик. Вот предъявите на всеобщее обозрение труп, тогда поверим. Был осуждён не только Иисус Христос, но и Фома Неверующий. Фома был скептиком, циником, критиком, а ему веруны, верящие во всякие нелепости, испортили репутацию. Короче, пропаганда со всех сторон велась и ведётся.
3. Доверие к спецслужбам, то есть к тем у кого есть сила и власть. Ясно, что в таких условиях ни о какой реальной демократии речи быть не может. А спецслужбы показывают, что они могут обманывать людей, манипулировать ими в каких-то своих интересах. Конечно, есть ложь во спасение. Но когда в твоей стране ежедневно гибнут люди, то тут такая "святая" ложь не выглядит исключением из правила.
4. Чем популярнее человек, тем ему легче обманывать людей и манипулировать ими. Люди почему-то некритично относятся к популярным персонам. А нужно бы наоборот. Вот видишь постоянно одну и ту же морду по зомбоящику - подозревай её! Вот почему мы всё время видим на экранах политиков и никогда не видим настоящих интеллектуалов: критиков и философов. Есть на экранах только обслуживающая критика и интеллектуальные проститутки. Вообще, меня умиляют журналюшки, с осторожностью берущие интервью у политиков, боясь потерять рабочее место. :)) А в свободном мире политика должны увозить из телестудии на скорой в прединфарктном состоянии. В постсовке такого нет.
5. В России смерть умнейших людей не вызывает никакого внимания. Зато всё не умнейшее,а медийнейшее, сразу становится известным всем.
6. В ситуации стресса человек очень хорошо себя проявляет, обнаруживая или спокойствие, собранность, волевые качества, доброту, или истеричность, припадочность, ложный пафос, выставляя себя "лучшим другом покойного" и демонстративно скорбя больше других, пытаясь как бы возглавить скорбь, в чём также находит своё отражение Эго, отсутствие философской культуры, психологическая незрелость.
1. Люди легковерны. Дьявол кроется в деталях, в которых никто разбираться не захотел. И лишь постфактум стали видеть несоответствия. Люди не хотят дотошно сами разбираться во всём и слушают то, что "одна баба сказала". Есть такое информагентство. А это значит, что люди живут не своим умом, а чужим, тем что навязано СМИ и прочими хорошими людьми. История старая: "люди ленивы и нелюбопытны".
2. Масс-медиа интересуют не доказательства и проверенность информации, а сенсация, чтобы привлечь трафик. Вот предъявите на всеобщее обозрение труп, тогда поверим. Был осуждён не только Иисус Христос, но и Фома Неверующий. Фома был скептиком, циником, критиком, а ему веруны, верящие во всякие нелепости, испортили репутацию. Короче, пропаганда со всех сторон велась и ведётся.
3. Доверие к спецслужбам, то есть к тем у кого есть сила и власть. Ясно, что в таких условиях ни о какой реальной демократии речи быть не может. А спецслужбы показывают, что они могут обманывать людей, манипулировать ими в каких-то своих интересах. Конечно, есть ложь во спасение. Но когда в твоей стране ежедневно гибнут люди, то тут такая "святая" ложь не выглядит исключением из правила.
4. Чем популярнее человек, тем ему легче обманывать людей и манипулировать ими. Люди почему-то некритично относятся к популярным персонам. А нужно бы наоборот. Вот видишь постоянно одну и ту же морду по зомбоящику - подозревай её! Вот почему мы всё время видим на экранах политиков и никогда не видим настоящих интеллектуалов: критиков и философов. Есть на экранах только обслуживающая критика и интеллектуальные проститутки. Вообще, меня умиляют журналюшки, с осторожностью берущие интервью у политиков, боясь потерять рабочее место. :)) А в свободном мире политика должны увозить из телестудии на скорой в прединфарктном состоянии. В постсовке такого нет.
5. В России смерть умнейших людей не вызывает никакого внимания. Зато всё не умнейшее,а медийнейшее, сразу становится известным всем.
6. В ситуации стресса человек очень хорошо себя проявляет, обнаруживая или спокойствие, собранность, волевые качества, доброту, или истеричность, припадочность, ложный пафос, выставляя себя "лучшим другом покойного" и демонстративно скорбя больше других, пытаясь как бы возглавить скорбь, в чём также находит своё отражение Эго, отсутствие философской культуры, психологическая незрелость.