Выдуманные карельские педофилы. Не надо травить даже депутатов ЕР и советников Нелидова
Роль силовиков (Следственный комитет, ФСБ) в современной России трудно переоценить. Спецслужбы утверждают свою власть всеми доступными им способами, включая сюда и борьбу с нестандартными сексуальными предпочтениями граждан.
Не испытывая, конечно же, никакой симпатии к Ивану Романову - депутату от ПЖиВ "Единой России" и советнику бывшего губернатора, а ныне директора музея "Кижи", человека с крайне сомнительной, мягко говоря, репутацией Андрея Нелидова, я поражаюсь тому, как СМИ безответственно называют его и заместителя директора речного училища Семёнова педофилами, натравливая на них всех и вся. Потому что даже подонки не заслуживают клеветы в свой адрес. Всё должно быть объективно, аргументированно. А педофильская истерия в России просто зашкаливает.
Кстати, то, что в этом деле участвует судья Оксана Егорова, выдавшая постановление на арест Романова, вызывает у меня крайне дурное предчувствие заказухи. Я не знаю, насиловал подростков Романов или нет, но Оксана Егорова - это такая судья на ручном приводе, то есть она машинально выполняет команды ФСБ и СК. Именно Егорова в отсутствии всяких доказательств приняла решение о принудительном помещении меня, здорового человека, в психиатрическую больницу, которой я избежал. И не только со мной столь подло обошлась Оксана, которая совершенно профнепригодна. И вот то, что тут замешана Егорова вызывает у меня огромные сомнения в справедливости всего происходящего. Но подождём доказательств.
Я бы сказал, что в случае Романова и Семёнова можно говорить скорее об эфебофилии - влечении к половозрелым подросткам постпубертатного возраста (15-19 лет), а не о педофилии - влечении к неполовозрелым детям допубертатного возраста (11 лет и младше). А ведь есть ещё и гебефилия (нет, это не любовь к чекистам ) - это влечение к детям, находящимся в раннем пубертатном возрасте (11-14 лет).
Поэтому СМИ и спецслужбы просто клевещут на народного депутата и любителя "духовных скреп" Ивана Романова, называя его педофилом. Он, если обвинения доказаны, имел сексуальную связь с подростками, а не с детьми. По крайней мере, о детях мы ничего не знаем.
В принципе, например, в Эстонии возраст согласия - 15 лет. То есть в 15 лет человек вполне осознает своё сексуальное влечение, поведение и вполне сознательно ведёт половую жизнь и выбирает себе партнёра.
Я думаю, что в случае Романова и Семёнова, если обвинения доказаны, хуже всего именно насильственный характер сексуальных отношений. Вот что нельзя никак оправдать - это сексуальное насилие, осуществляемое вопреки желанию половозрелого человека. Ну и то, что это были юноши, конечно, не вписывается в современную гомофобскую идеологию, построенную на казарменном православии и домострое.
Что касается влечения высокопоставленных карельских чиновников к подросткам, то это далеко не единственный случай. Мне рассказывали, к примеру, о подобных же страстях человека, который некогда руководил Карелией и сейчас занимает высокий пост. Но поскольку доказательств мне не предъявили, то я не буду ничего утверждать, хотя источник информации, в принципе, заслуживает доверия.
Итак, не надо травить пусть и совершенно несимпатичных, но всё же людей, наших граждан. Да, они бы в такой и даже менее скандальной ситуации промолчали бы и не стали бы никого защищать. Но их моральное уродство - это ещё не повод, чтобы их травить и навешивать чудовищные ярлыки, которых они не заслуживают.
Не испытывая, конечно же, никакой симпатии к Ивану Романову - депутату от ПЖиВ "Единой России" и советнику бывшего губернатора, а ныне директора музея "Кижи", человека с крайне сомнительной, мягко говоря, репутацией Андрея Нелидова, я поражаюсь тому, как СМИ безответственно называют его и заместителя директора речного училища Семёнова педофилами, натравливая на них всех и вся. Потому что даже подонки не заслуживают клеветы в свой адрес. Всё должно быть объективно, аргументированно. А педофильская истерия в России просто зашкаливает.
Кстати, то, что в этом деле участвует судья Оксана Егорова, выдавшая постановление на арест Романова, вызывает у меня крайне дурное предчувствие заказухи. Я не знаю, насиловал подростков Романов или нет, но Оксана Егорова - это такая судья на ручном приводе, то есть она машинально выполняет команды ФСБ и СК. Именно Егорова в отсутствии всяких доказательств приняла решение о принудительном помещении меня, здорового человека, в психиатрическую больницу, которой я избежал. И не только со мной столь подло обошлась Оксана, которая совершенно профнепригодна. И вот то, что тут замешана Егорова вызывает у меня огромные сомнения в справедливости всего происходящего. Но подождём доказательств.
Я бы сказал, что в случае Романова и Семёнова можно говорить скорее об эфебофилии - влечении к половозрелым подросткам постпубертатного возраста (15-19 лет), а не о педофилии - влечении к неполовозрелым детям допубертатного возраста (11 лет и младше). А ведь есть ещё и гебефилия (нет, это не любовь к чекистам ) - это влечение к детям, находящимся в раннем пубертатном возрасте (11-14 лет).
Поэтому СМИ и спецслужбы просто клевещут на народного депутата и любителя "духовных скреп" Ивана Романова, называя его педофилом. Он, если обвинения доказаны, имел сексуальную связь с подростками, а не с детьми. По крайней мере, о детях мы ничего не знаем.
В принципе, например, в Эстонии возраст согласия - 15 лет. То есть в 15 лет человек вполне осознает своё сексуальное влечение, поведение и вполне сознательно ведёт половую жизнь и выбирает себе партнёра.
Я думаю, что в случае Романова и Семёнова, если обвинения доказаны, хуже всего именно насильственный характер сексуальных отношений. Вот что нельзя никак оправдать - это сексуальное насилие, осуществляемое вопреки желанию половозрелого человека. Ну и то, что это были юноши, конечно, не вписывается в современную гомофобскую идеологию, построенную на казарменном православии и домострое.
Что касается влечения высокопоставленных карельских чиновников к подросткам, то это далеко не единственный случай. Мне рассказывали, к примеру, о подобных же страстях человека, который некогда руководил Карелией и сейчас занимает высокий пост. Но поскольку доказательств мне не предъявили, то я не буду ничего утверждать, хотя источник информации, в принципе, заслуживает доверия.
Итак, не надо травить пусть и совершенно несимпатичных, но всё же людей, наших граждан. Да, они бы в такой и даже менее скандальной ситуации промолчали бы и не стали бы никого защищать. Но их моральное уродство - это ещё не повод, чтобы их травить и навешивать чудовищные ярлыки, которых они не заслуживают.