Главного судебного пристава России Парфёнчикова подозревают в работе на ФБР и криминале
Президенту РФ Путину.
Обращение члена Правления Карельской региональной общественной организации "Общественный Комитет защиты прав потребителей" (КРОО "ОКзпп")
Обращаюсь за помощью в защите нашего Председателя Благодарова Александра Владимировича
28 октября 2014 г. Петрозаводский городской суд (судья Носова М. А.) признал Благодарова виновным
и приговорил к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, изменив меру пресечения на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о недопустимости и незаконности применения такой меры пресечения в отношении тяжело больного Благодарова. Об этом говорят материалы двух медицинских освидетельствований, находящиеся в материалах уголовного дела.
Несмотря на наличие данных материалов, судья Носова приняла решение о заключении под стражу.
Поэтому самому Благодарову и его защитнику пришлось инициировать уже третью процедуру по медицинскому освидетельствованию - 29 октября 2014 г. сам Благодаров, 30 октября 2014 г. его адвокат подали заявления о наличии у обвиняемого Благодарова тяжелого заболевания, включенного в "Перечень тяжелых заболеваний,
препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений".
В соответствии с "Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" (Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3) "лицо (орган) либо начальник места содержания под стражей" должен был "в течение рабочего дня, следующего за днем ... получения"
принять "решение о направлении" Благодарова "на медицинское освидетельствование" в медицинскую организацию
государственной или муниципальной системы здравоохранения.
Это лицо (орган, начальник) также могло вынести "постановление о мотивированном отказе".
"Постановление об отказе", в случае его вынесения, должно было быть вручено под роспись для того, чтобы Благодаров и его защита могли его обжаловать.
Решение о направлении Благодарова на медицинское освидетельствование вышеуказанное лицо (орган, начальник) должно было оформить в установленном Минздравсоцразвития и Минюстом виде и направить Благодарова на медицинское освидетельствование не позднее трех рабочих дней.
До настоящего времени ни Благодаров, ни его представитель не получили ни решения о направлении на медицинское освидетельствование, ни отказа в этом направлении.
Не произошло и самого направления на медицинское освидетельствование, о подготовке которого сообщала
начальник медико-санитарной части № 10 МЧ № 2 (находящейся на территории ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК)
Л. Б. Борзаковская - лицо, вообще не уполномоченное к каким бы то ни было действиям по указанному Постановлению Правительства.
Обращаю внимание, что в уголовно-процессуальном кодексе и в уголовно-исполнительном кодексе
используется одинаковый термин - "осужденный", но смысл у них разный.
В соответствии с Законом РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" обвиняемым считается, в том числе, лицо, чья виновность _не_ установлена вступившим в законную силу приговором суда (статья 6).
Приговор в отношении Благодарова в силу _не_ вступил.
В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 21 февраля 2008 года № 137-О-О,
уголовно-процессуальный закон относит к категории обвиняемых не только лиц, в отношении которых вынесено
постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт, но и подсудимых-обвиняемых,
по уголовному делу которых назначено судебное разбирательство, а также осужденных-обвиняемых,
в отношении которых вынесен обвинительный приговор, и оправданных-обвиняемых, в отношении которых вынесен оправдательный приговор.
В уголовно-исполнительном кодексе "осужденными" называют лиц, отбывающих наказание _после_ вступления в силу приговора суда.
Благодаров является осужденным-обвиняемым, а не осужденным-отбывающим наказание.
Однако, начальник ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК Гавриленко Н. А. не только не принял решение о медицинском освидетельствовании, но и направил Благодарова в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК
(из г. Петрозаводска в г. Медвежьегорск, подальше от семьи, защитников, гражданских медиков).
В этой колонии Благодаров находится с 12 ноября 2014 г..
Данное направление было осуществлено в нарушение закона, так как на территории ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК
отсутствуют ПФРСИ, и, следовательно, обвиняемые (в том числе осужденные-обвиняемые) содержаться там не могут. Данное учреждение отсутствует в Перечне исправительных учреждений, на территориях которых
могут содержаться подозреваемые и обвиняемые, утвержденном Приказом Минюста РФ от 19 мая 2008 г. № 107.
Адвокат, посещавшая Благодарова в Медвежьегорской колонии, была шокирована и подавлена тем, как он содержится.
Когда Благодарова привели на встречу с ней, она увидела, что Благодарова обрили, переодели в тюремную одежду (грубую дерюгу цвета асфальта, напоминающую ту, в которую одевали каторжан при царизме);
он сильно похудел.
Когда Благодарова заводили в кабинет, он споткнулся, но адвокат успела его подхватить, иначе он ударился бы об угол стола, а раны в связи с его заболеванием заживают очень тяжело и долго - при диабете в первую очередь страдает зрение, опухают суставы, возникают отёки.
При этом Благодаров борется с болью, но организм не выдерживает, непроизвольно текут слезы.
В беседе Благодаров рассказал о том, что после приезда в Медвежьегорскую колонию у него отобрали
шприц для подкожных инъекций инсулина и глюкометр для измерения уровня сахара в крови, требующиеся ему по врачебному предписанию для самостоятельного определения необходимых дозы и момента укола.
Медвежьегорские врачи снизили дозу инсулина в два раза, убеждая Благодарова, что он притворяется.
Уколы Благодарову они делают не по его состоянию, а по времени суток.
Дорогостоящие лекарства, назначенные лечащими врачами, ему не передают.
Находящийся в тяжелом состоянии Благодаров ещё и страшно мерзнет, ему отказывают в выдаче второго одеяла.
Благодаров рассказал, что больше не может писать жалобы о незаконности своего содержания в колонии,
так как после подачи администрации очередной жалобы к нему пришли "мордовороты", которые предупредили его, что он должен сидеть тихо, а не требовать возвращения в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН РОССИИ по РК, так как его там "не хотят видеть".
Разумеется, в приписываемом ему преступлении Благодаров не виновен.
Разумеется, его оговорили заинтересованные в снижении своих сроков наказания неоднократно судимые преступники, заключившие сделки со следствием.
Причина же, по которой местные правоохранители заинтересованы не просто в осуждении и лишении свободы,
а именно в смерти Благодарова, как раз и является темой данного обращения.
С 90-х годов длится противостояние между Благодаровым и Парфенчиковым А. О., бывшим в те времена прокурором города Петрозаводска, а в настоящее время занимающим должность главного судебного пристава РФ.
Это противостояние включает в себя неоднократное возбуждение уголовных дел, десятки обысков (в том числе негласные), и даже судебный процесс по обвинению в убийстве, на первое заседание которого пришла сама "убитая".
Благодаров, защищаясь от действий "правоохранителей", собирал материалы об их незаконной деятельности
и делал эти материалы доступными для общественности через местные СМИ, в том числе в специально созданной
для этих целей газете "Молва".
Некоторые из этих материалов обсуждались публикой длительное время - например, история с валютой, пропавшей из сейфа Парфенчикова. Другие сведения Благодаров опубликовать не успел - дальнейшему выходу его газеты власти воспрепятствовали, все тиражи до последнего экземпляра были изъяты в ходе обысков (позднее признанных незаконными).
Тогда же были изъяты и копии статей в американской прессе, посвященных делу "Соединенные Штаты против Игоря Белова". Именно сведения, содержащиеся в этих материалах - то, огласки чего в России боится Парфенчиков.
Дело в том, что в ходе данного процесса в суде г. Сан-Франциско Парфенчиков и его сослуживцы
давали заведомо ложные показания и представили поддельные документы.
Американские журналисты были удивлены тем обстоятельством, что, когда это раскрылось в суде,
прокурор Северной Калифорнии Роберт Мюллер не только не привлек лжесвидетелей к ответственности
(как это всегда делается в Америке), а, напротив, ещё раз попытался использовать свою власть,
чтобы добиться выдачи Игоря Белова в Россию.
Позднее американские журналисты опубликовали предположение об отношениях, возникших между Р. Мюллером
и "этими русскими правоохранителями", подтверждая свои наблюдения фотографией их дружеского общения.
Именно американские журналисты высказали предположение о том, что Р. Мюллер не случайно стал в это же время директором ФБР, а Парфенчиков с коллегами спокойно вернулись в Россию, не понеся ответственности за преступления против американского правосудия.
Журналисты предположили, что Р. Мюллер успешно завербовал "этих русских", угрожая им.
С частью этих статей можно ознакомиться и сейчас - в номерах газеты "San Francisco Bay Guardian"
за 8-14 июня 2005 г. (статья - "гвоздь номера", с вынесенным на обложку фото Белова) Vol. 39, No. 36;
и Vol. 40, No. 05 (продолжение).
Эти статьи также доступны в Интернете, хоть и не напрямую:
http://web.archive.org/web/20071029181715/http://www.sfbg.com/39/36/
http://web.archive.org/web/20070513000922/http://www.sfbg.com/39/36/cover_igor_belov.html
http://web.archive.org/web/20130306100203/http://www.sfbg.com/40/05/news_og_igor.html
Однако, материалы уголовного дела против Белова можно получить только запросом в базу данных американского суда.
Такой запрос уже делался, с результатами можно ознакомиться здесь:
http://v-sud.ru/Parf/
Эти материалы также не полны, так как ложные показания и документы российских правоохранителей
недоступны всем желающим, потому что содержат клевету на признанного невиновным Белова.
А вот у Благодарова (до производства обысков) материалы американского суда и все статьи журналистов,
в том числе с фото, были в полном объеме.
Просим вас, используя доступные вам возможности:
1. Повлиять на лиц, совершающих преступления против Благодарова А. В., с целью принудить начальника
ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК Гавриленко Н. А. незамедлительно принять решение о направлении Благодарова на медицинское освидетельствование в соответствии с Постановлением Правительства РФ
от 14 января 2011 г. № 3.
2. Способствовать началу проверки в отношении возможных иностранных агентов - Парфенчикова А. О. и его коллег, ездивших вместе с ним в США в 2000 г..
Член Правления КРОО "ОКзпп" /Богуш Д. В./
Обращение члена Правления Карельской региональной общественной организации "Общественный Комитет защиты прав потребителей" (КРОО "ОКзпп")
Обращаюсь за помощью в защите нашего Председателя Благодарова Александра Владимировича
28 октября 2014 г. Петрозаводский городской суд (судья Носова М. А.) признал Благодарова виновным
и приговорил к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, изменив меру пресечения на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют о недопустимости и незаконности применения такой меры пресечения в отношении тяжело больного Благодарова. Об этом говорят материалы двух медицинских освидетельствований, находящиеся в материалах уголовного дела.
Несмотря на наличие данных материалов, судья Носова приняла решение о заключении под стражу.
Поэтому самому Благодарову и его защитнику пришлось инициировать уже третью процедуру по медицинскому освидетельствованию - 29 октября 2014 г. сам Благодаров, 30 октября 2014 г. его адвокат подали заявления о наличии у обвиняемого Благодарова тяжелого заболевания, включенного в "Перечень тяжелых заболеваний,
препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений".
В соответствии с "Правилами медицинского освидетельствования подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений" (Постановление Правительства РФ от 14 января 2011 г. № 3) "лицо (орган) либо начальник места содержания под стражей" должен был "в течение рабочего дня, следующего за днем ... получения"
принять "решение о направлении" Благодарова "на медицинское освидетельствование" в медицинскую организацию
государственной или муниципальной системы здравоохранения.
Это лицо (орган, начальник) также могло вынести "постановление о мотивированном отказе".
"Постановление об отказе", в случае его вынесения, должно было быть вручено под роспись для того, чтобы Благодаров и его защита могли его обжаловать.
Решение о направлении Благодарова на медицинское освидетельствование вышеуказанное лицо (орган, начальник) должно было оформить в установленном Минздравсоцразвития и Минюстом виде и направить Благодарова на медицинское освидетельствование не позднее трех рабочих дней.
До настоящего времени ни Благодаров, ни его представитель не получили ни решения о направлении на медицинское освидетельствование, ни отказа в этом направлении.
Не произошло и самого направления на медицинское освидетельствование, о подготовке которого сообщала
начальник медико-санитарной части № 10 МЧ № 2 (находящейся на территории ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК)
Л. Б. Борзаковская - лицо, вообще не уполномоченное к каким бы то ни было действиям по указанному Постановлению Правительства.
Обращаю внимание, что в уголовно-процессуальном кодексе и в уголовно-исполнительном кодексе
используется одинаковый термин - "осужденный", но смысл у них разный.
В соответствии с Законом РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" обвиняемым считается, в том числе, лицо, чья виновность _не_ установлена вступившим в законную силу приговором суда (статья 6).
Приговор в отношении Благодарова в силу _не_ вступил.
В соответствии с Определением Конституционного суда РФ от 21 февраля 2008 года № 137-О-О,
уголовно-процессуальный закон относит к категории обвиняемых не только лиц, в отношении которых вынесено
постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт, но и подсудимых-обвиняемых,
по уголовному делу которых назначено судебное разбирательство, а также осужденных-обвиняемых,
в отношении которых вынесен обвинительный приговор, и оправданных-обвиняемых, в отношении которых вынесен оправдательный приговор.
В уголовно-исполнительном кодексе "осужденными" называют лиц, отбывающих наказание _после_ вступления в силу приговора суда.
Благодаров является осужденным-обвиняемым, а не осужденным-отбывающим наказание.
Однако, начальник ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК Гавриленко Н. А. не только не принял решение о медицинском освидетельствовании, но и направил Благодарова в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК
(из г. Петрозаводска в г. Медвежьегорск, подальше от семьи, защитников, гражданских медиков).
В этой колонии Благодаров находится с 12 ноября 2014 г..
Данное направление было осуществлено в нарушение закона, так как на территории ФКЛПУ РБ-2 УФСИН РФ по РК
отсутствуют ПФРСИ, и, следовательно, обвиняемые (в том числе осужденные-обвиняемые) содержаться там не могут. Данное учреждение отсутствует в Перечне исправительных учреждений, на территориях которых
могут содержаться подозреваемые и обвиняемые, утвержденном Приказом Минюста РФ от 19 мая 2008 г. № 107.
Адвокат, посещавшая Благодарова в Медвежьегорской колонии, была шокирована и подавлена тем, как он содержится.
Когда Благодарова привели на встречу с ней, она увидела, что Благодарова обрили, переодели в тюремную одежду (грубую дерюгу цвета асфальта, напоминающую ту, в которую одевали каторжан при царизме);
он сильно похудел.
Когда Благодарова заводили в кабинет, он споткнулся, но адвокат успела его подхватить, иначе он ударился бы об угол стола, а раны в связи с его заболеванием заживают очень тяжело и долго - при диабете в первую очередь страдает зрение, опухают суставы, возникают отёки.
При этом Благодаров борется с болью, но организм не выдерживает, непроизвольно текут слезы.
В беседе Благодаров рассказал о том, что после приезда в Медвежьегорскую колонию у него отобрали
шприц для подкожных инъекций инсулина и глюкометр для измерения уровня сахара в крови, требующиеся ему по врачебному предписанию для самостоятельного определения необходимых дозы и момента укола.
Медвежьегорские врачи снизили дозу инсулина в два раза, убеждая Благодарова, что он притворяется.
Уколы Благодарову они делают не по его состоянию, а по времени суток.
Дорогостоящие лекарства, назначенные лечащими врачами, ему не передают.
Находящийся в тяжелом состоянии Благодаров ещё и страшно мерзнет, ему отказывают в выдаче второго одеяла.
Благодаров рассказал, что больше не может писать жалобы о незаконности своего содержания в колонии,
так как после подачи администрации очередной жалобы к нему пришли "мордовороты", которые предупредили его, что он должен сидеть тихо, а не требовать возвращения в ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН РОССИИ по РК, так как его там "не хотят видеть".
Разумеется, в приписываемом ему преступлении Благодаров не виновен.
Разумеется, его оговорили заинтересованные в снижении своих сроков наказания неоднократно судимые преступники, заключившие сделки со следствием.
Причина же, по которой местные правоохранители заинтересованы не просто в осуждении и лишении свободы,
а именно в смерти Благодарова, как раз и является темой данного обращения.
С 90-х годов длится противостояние между Благодаровым и Парфенчиковым А. О., бывшим в те времена прокурором города Петрозаводска, а в настоящее время занимающим должность главного судебного пристава РФ.
Это противостояние включает в себя неоднократное возбуждение уголовных дел, десятки обысков (в том числе негласные), и даже судебный процесс по обвинению в убийстве, на первое заседание которого пришла сама "убитая".
Благодаров, защищаясь от действий "правоохранителей", собирал материалы об их незаконной деятельности
и делал эти материалы доступными для общественности через местные СМИ, в том числе в специально созданной
для этих целей газете "Молва".
Некоторые из этих материалов обсуждались публикой длительное время - например, история с валютой, пропавшей из сейфа Парфенчикова. Другие сведения Благодаров опубликовать не успел - дальнейшему выходу его газеты власти воспрепятствовали, все тиражи до последнего экземпляра были изъяты в ходе обысков (позднее признанных незаконными).
Тогда же были изъяты и копии статей в американской прессе, посвященных делу "Соединенные Штаты против Игоря Белова". Именно сведения, содержащиеся в этих материалах - то, огласки чего в России боится Парфенчиков.
Дело в том, что в ходе данного процесса в суде г. Сан-Франциско Парфенчиков и его сослуживцы
давали заведомо ложные показания и представили поддельные документы.
Американские журналисты были удивлены тем обстоятельством, что, когда это раскрылось в суде,
прокурор Северной Калифорнии Роберт Мюллер не только не привлек лжесвидетелей к ответственности
(как это всегда делается в Америке), а, напротив, ещё раз попытался использовать свою власть,
чтобы добиться выдачи Игоря Белова в Россию.
Позднее американские журналисты опубликовали предположение об отношениях, возникших между Р. Мюллером
и "этими русскими правоохранителями", подтверждая свои наблюдения фотографией их дружеского общения.
Именно американские журналисты высказали предположение о том, что Р. Мюллер не случайно стал в это же время директором ФБР, а Парфенчиков с коллегами спокойно вернулись в Россию, не понеся ответственности за преступления против американского правосудия.
Журналисты предположили, что Р. Мюллер успешно завербовал "этих русских", угрожая им.
С частью этих статей можно ознакомиться и сейчас - в номерах газеты "San Francisco Bay Guardian"
за 8-14 июня 2005 г. (статья - "гвоздь номера", с вынесенным на обложку фото Белова) Vol. 39, No. 36;
и Vol. 40, No. 05 (продолжение).
Эти статьи также доступны в Интернете, хоть и не напрямую:
http://web.archive.org/web/20071029181715/http://www.sfbg.com/39/36/
http://web.archive.org/web/20070513000922/http://www.sfbg.com/39/36/cover_igor_belov.html
http://web.archive.org/web/20130306100203/http://www.sfbg.com/40/05/news_og_igor.html
Однако, материалы уголовного дела против Белова можно получить только запросом в базу данных американского суда.
Такой запрос уже делался, с результатами можно ознакомиться здесь:
http://v-sud.ru/Parf/
Эти материалы также не полны, так как ложные показания и документы российских правоохранителей
недоступны всем желающим, потому что содержат клевету на признанного невиновным Белова.
А вот у Благодарова (до производства обысков) материалы американского суда и все статьи журналистов,
в том числе с фото, были в полном объеме.
Просим вас, используя доступные вам возможности:
1. Повлиять на лиц, совершающих преступления против Благодарова А. В., с целью принудить начальника
ПФРСИ ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК Гавриленко Н. А. незамедлительно принять решение о направлении Благодарова на медицинское освидетельствование в соответствии с Постановлением Правительства РФ
от 14 января 2011 г. № 3.
2. Способствовать началу проверки в отношении возможных иностранных агентов - Парфенчикова А. О. и его коллег, ездивших вместе с ним в США в 2000 г..
Член Правления КРОО "ОКзпп" /Богуш Д. В./