Зачем доказывать полёт на Луну?

Jul 29, 2013 14:03


Вчера, в очередной заметке, я упомянул о 44 годовщине «экспедиции американцев на Луну», которая призвана была «утереть нос этим зарвавшимся русским» и доказать превосходство системы капитализма, отсталость СССР, негодную, «неэффективную» сущность коммунизма, и всё прочее, по списку ( Read more... )

Leave a comment

taira_koremochi July 29 2013, 11:43:50 UTC
\\"Холодная война" - термин весьма неточный и лукавый, искусственно навязанный нам (да и никакая она не холодная! Разве во Вьетнаме было "холодно"?)
"холодная война" изначально была практически односторонней, ведь СССР не собирался воевать с западом, после того как распустил Коминтерн. \\

Вы делаете историческое открытие.

Зачем Вы впутали сюда Коминтерн, который к возникновению ХВ не имел никакого отношения.

ХВ общепринятый исторический термин.

\\То и тогда не мы напали, не мы были агрессором, и позже, инициатором "холодной войны" были не мы, не СССР, не Сталин, а Трумэн и Черчилль. \\

Так её же не было, а тут агрессоры Трумен и Чарчилль. Вы меня запутываете намеренно?

О причинах ХВ я писал тут: http://taira-koremochi.livejournal.com/4424.html#cutid1

То, что Вы не считаете себя побеждённым это очень хорошо, но это не даёт оснований для отрицания факта поражения. Зайдите в любой магазин и вы увидите. А то, что Россия проводит политику скрытого реванша отрадный факт оставляющий её в истории.

Reply

maxim_akimov July 29 2013, 11:59:31 UTC
Уважаемый собеседник, вы взялись за работу чрезвычайно неблагодарную! Убедить меня в том, что я проиграл войну, или что войну проиграла моя страна, можно только силой (либо физическим уничтожением меня). Не думаю что вам это под силу. Если уж американцы не сумели заставить меня считать себя проигравшим, то вряд ли кому-то, обладающему не столь масштабными возможностями, удастся это сделать.

Покуда живу, я никогда не признаю поражения своей страны, я не имею на это права, у меня оба деда воевали и были победителями, дойдя до Берлина. Какая бы пропаганда не звучала из динамиков направляемых гитлеровцами, они шли вперёд, или отступали, но они ни на минуту не собирались признавать своё поражение. И они выжили и победили. И только так надо!

Так и я, кто бы чего мне не говорил, какие бы слова не звучали, они не важны для меня, я не собираюсь признавать своего поражения, а поскольку я имею возможность открыто заявлять на это, перед аудиторией и в интернете, то никто не сможет доказать, что победил меня и мою позицию (поскольку, как вы можете догадаться, такой позиции придерживаюсь теперь не только я и она находит всё больше распространения).
Пока меня не уничтожили, пока мне не заткнули рот, я буду считать себя именно тем, кем была моя бабушка на оккупированной Брянщине. Сейчас для меня стоит сорок первый год (вернее уже сорок четвёртый, пожалуй), и я буду делать всё, чтоб не признать поражение моей любимой страны, никогда не признать и дождаться краха её главного врага.
И мне не нужен реванш, это не реванш, мне нужно дождаться конца этой "войны", которая шла и в восьмидесятых, продолжилась в девяностых, происходит и сейчас. Вот и всё.
Пока ещё не роился тот человек, который смог заставить меня признать поражение. И даже при всём моём искреннем уважении к вам, не думаю, что вам удастся это сделать.
При этом я не говорю, что в стране и в моей жизни всё хорошо, нет всё очень непросто, но это не поражение, это тяжелая катастрофа сорок первого года, вслед за которой будет сорок пятый. Помяните моё слово, мы ещё станцуем на похоронах у США, и я провозглашу во всеуслышанье, что "холодная война" закончилась крахом вашингтонской горе-империи.

Reply

taira_koremochi July 29 2013, 13:41:36 UTC
То, что Вы еще один непобеждённый солдат империи я понял, хотелось просто аргументов.

Reply

maxim_akimov July 29 2013, 14:51:01 UTC
Наличие в строю солдат империи и является самым главным аргументом. На побеждённой территории их не может быть по определению, они там полностью разоружены, или истреблены, если конечно речь идёт о настоящей, полной победе.

На самом-то деле аргументов в пользу непобеждённости моей страны немало, ключевой - продолжающийся ядерный статус.
Одной из главных задач, которую ставили себе стратеги, воюющие против нас в так называемой "холодной войне", была необходимость "вырвать ядерные клыки" у "проклятой империи Москвы".
Но большинство наших "ядерных клыков" так и не вырвано до сих пор, а это, согласитесь, ключевой момент.
Аргументов много, к примеру уже упомянутый мной, чуть выше, советский гимн, или наличие российских военных кораблей в Тартусе (в Сирии, кстати, разворачивается сейчас ещё один фронт "неокончившейся холодной войны").
Вы можете себе представить, чтоб побеждённая Германия, Япония, или Италия, продолжали бы держать свои корабли на боевом дежурстве в иностранном порту? Уничтожение военного флота побеждённого государства - первое что делает победитель. И американцы очень хотели это сделать в Россией, но, как мы видим, сумели не до конца.

Но, повторюсь, я не говорю, что катастрофы в моей стране не было, что моя страна не пережила ужасных, по сути оккупационных лет, в течение двух последних десятилетий, нет, всё было очень плохо, и пока ещё остаётся плохо, утверждаю же я лишь то, что война не закончена, поскольку это очевидный, пожалуй банальный факт, ну не окончилась она, продолжается на наших глазах.
Нас ломали, но не сломали до конца, а поскольку ставка, как и положено - жизнь, или смерть, то одно это и важно. Потому-то и наличие живых "солдат империи" является немаловажным фактом. И лишь полный распад, полная гибель одной из сторон, и потеря возможности вести хоть какие-то "боевые действия" и будет означать конец войны.
На мой взгляд, этот конец уже близок, поскольку "долларовая пирамида" находится у опасной черты, а её крах может запустить механизм такой цепной реакции, перед лицом которой всё то, что происходило с Советским Союзом в 1991 году покажется прогулкой в лесу.

Reply

taira_koremochi July 29 2013, 15:01:48 UTC
\\Одной из главных задач, которую ставили себе стратеги, воюющие против нас в так называемой "холодной войне", была необходимость "вырвать ядерные клыки" у "проклятой империи Москвы". \\

Войны надо уметь не только выигрывать, но и проигрывать.

Reply

maxim_akimov July 29 2013, 15:22:05 UTC
Да, когда всё потеряно, враг восторжествовал и парализовал вашу волю, ничего не остаётся как признать поражение и проигрыш. Но если у вас есть хоть какая-то возможность бороться и не признавать поражение, то о победе, или проигрыше разговор вести преждевременно.
У меня такая возможность есть, ею я и пользуюсь :)

Но если бы американцы действительно, всерьёз победили меня и мою страну, то унижения были бы чудовищными, они бы отыгрались по полной. Заставив капитулировать Японию, к примеру, они настояли на самом жестком и унизительном варианте "люстрационных процедур", не буду описывать все чудовищные детали, скажу лишь, что даже перед японским императором было поставлено ультимативное условие - чтоб он официально и вовсеуслышанье отрёкся от древней традиции японского императорского дома причислять себя к потомкам легендарной богини - верховному божеству японской языческой религии.
Это было очень болезненно и унизительно для японцев, это была "ритуальная порка", не знаю зачем это нужно было американцам. Знаю лишь, что меня пока никто не заставил отказаться от моих святынь и от моих предков.

Reply

taira_koremochi July 29 2013, 15:26:18 UTC
Разные войны разные поражения. Советское руководство было достаточно разумным чтобы не вести с американцами тотальную войну. Возможно пример Японии был весьма очевидным.

Проигрывать текущую войну иногда необходимо для выигрыша следующей.

Reply

maxim_akimov July 29 2013, 15:47:41 UTC
Проигрывать нельзя, проигрыш - почти неизлечимая болезнь. Беда приходит и остаётся, её очень трудно потом скинуть с себя. Надежда на следующую, неблизкую победу может оказаться заведомо напрасной.

Однако признать проигрыш психологически легче, чем продолжать борьбу в трудных условиях. Отдать себя на волю волн, на милость победителя - легче, чем иметь смелость продолжать бросать вызов, вернее принимать его, не признавая поражения.
Даже интеллектуальная смелость и возможность иметь независимую линию мышления, не согласную с теми, кто хочет вас победить - уже непростой поступок, ведь куда легче признать, что сопротивление бессмысленно, что плыть против течения - бесполезно.
Но меня пока не заставили это сделать.

Reply

taira_koremochi July 29 2013, 15:50:28 UTC
Ваша интеллектуальная смелость необычайна.

Reply

maxim_akimov July 29 2013, 15:51:36 UTC
Спасибо на добром слове :))

Reply


Leave a comment

Up