О престиже демократии, о "свободной конкуренции" и про суперкомпьютер

Apr 03, 2013 10:45


Сейчас, чем дальше, тем больше, происходят процессы, которые разоблачают суть диверсий, совершенных против нашей страны в конце восьмидесятых в девяностых, и с одной стороны становятся очевидными и банальными многие идеологические фальшивки, которыми давили на наши мозги, но с другой стороны очень грустно делается оттого, что мы так наивно ( Read more... )

Leave a comment

Comments 30

pat_rush April 3 2013, 06:49:19 UTC
Если играя по правилам, джентльмен не может выиграть, то он меняет правила. Я в англо-саксах никогда не сомневался, может и было некоторое очарование от либерализма, но вот англо-сакса только могила исправит. ИМХО.

Reply

maxim_akimov April 3 2013, 06:58:57 UTC
Сии джентльмены принялись теперь так часто менять правила, что это уже переходит в абсурд, который просто не сможет дать им выиграть хоть в чём-то, ведь пойманный за руку, да и чересрчур засуетившийся игрок обречен на поражение.
Начинается комедия абсурда, которая наверняка может закончиться трагедией для самих джентльменов.
Игра может быть хороша лишь тогда, когда её воспринмают всерьёз, а воспринять всерьёз нынешние игры англосаксов, не может уже почти никто.

Reply


mysoulgarden April 3 2013, 06:55:01 UTC
"...грустно делается оттого, что мы так наивно покупались на всю эту пропаганду..."

Не все и тогда покупались на ту пропаганду. Но, к сожалению, голоса противящихся тогда не были услышаны...

Reply

mysoulgarden April 3 2013, 06:56:26 UTC
Сделал, как Вы просили. Ценю Ваш такт и доброжелательность. Всего Вам доброго!

Reply

maxim_akimov April 3 2013, 07:06:12 UTC
Спасибо.

Reply


ravik April 3 2013, 08:32:19 UTC
В международной политике нет понятия "честность"; кто сильнее, тот и прав.

Reply

maxim_akimov April 3 2013, 08:43:41 UTC
Да, но до какой-то определенной степени, потому видимость приличий и взаимного уважения, всё же должны быть, иначе всё скатывается в абсурд, в крайний абсурд, который, мы, собственно говоря, и наблюдаем сейчас в международной политике. И ничего хорошего это сгущение абсурда и усиление его бестолочи не принесёт и самой Америке.

Reply

ravik April 3 2013, 08:47:12 UTC
САСШ ощущают себя полноправными властителями мира, вот и устанавливают собственные правила на международной арене, и никто этим правилам не противится...

Reply

maxim_akimov April 3 2013, 09:08:53 UTC
Америка оказалась властительницей в эпоху появления ядерного оружия, и это создало дополнительные, невиданные прежде условия, но думаю, что даже если бы Вашингтон не был бы вооружен до зубов и если бы вероятность свалить его сейчас была вполне реальной, то в нынешний момент никто бы не стал этого делать, ведь к США относятся как к "опасному больному", который буйствует, но находится уже на грани. Главная цель для всех сейчас - перетерпеть этот период, дождаться когда тяжкий недуг (которым страдает этот "опасный больной") сам уничтожит его, и тогда все вздохнут спокойно.
А сейчас просто нет смысла бросать вызов Америке, пытаться изменить правила игры, которые Америка навязывает всем, ведь абсурд-то лишь усиливается, Америка и сама будто поспешает навстречу своему краху.

Reply


ivan_berezina April 3 2013, 11:32:41 UTC
Спасибо, Максим. Не смогли не выложить на РН. Актуально и 2не в бровь а в глаз"

Reply

maxim_akimov April 3 2013, 11:49:54 UTC
Хорошо, сейчас выложу.

Reply

maxim_akimov April 3 2013, 11:55:00 UTC
А хотя, кто-то уже разместил там эту мою статью. Я сейчас заглянул, она там уже находится, в верхней части главной страницы.

Reply

ivan_berezina April 3 2013, 12:17:28 UTC
очень извиняюсь, это я не точно написал. Это мы не смогли пройти мимо и выложили Вашу статью, не дожидаясь, о чем и сообщил. Спасибо Вам. Пишите

Reply



Leave a comment

Up